ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                   от 27 октября 1998 г. No. 1234/98
   
       Президиум  Высшего  Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел протест заместителя Председателя  Высшего  Арбитражного
   Суда    Российской   Федерации   на   постановление   Федерального
   арбитражного   суда   Уральского   округа   от  26.12.97  по  делу
   No. Г-5926/ИЭР Арбитражного суда Республики Башкортостан.
       Заслушав  и  обсудив   доклад   судьи,   Президиум   установил
   следующее.
       Мелеузовский  районный  узел  Управления  Федеральной почтовой
   связи   Республики   Башкортостан   обратился   в Арбитражный  суд
   Республики  Башкортостан  с иском  к продовольственно-промышленной
   фирме   "Виктор"  о взыскании  50780000  рублей  задолженности  по
   договору от 28.02.97 No. 70 купли-продажи сахарного песка.
       Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.10.97
   иск удовлетворен.
       В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
       Федеральный  арбитражный  суд Уральского округа постановлением
   от  26.12.97  отменил  решение и прекратил производство по делу на
   том  основании,  что  иск  заявлен  от  имени  филиала  Управления
   Федеральной почтовой связи Республики Башкортостан, не являющегося
   юридическим  лицом,  в  силу  чего спор не подлежит рассмотрению в
   арбитражном суде.
       В  протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда
   Российской Федерации предлагается указанное постановление отменить
   как  не  соответствующее  фактическим  обстоятельствам и направить
   дело в кассационную инстанцию для рассмотрения кассационной жалобы
   по существу.
       Президиум  считает,  что  протест  подлежит  удовлетворению по
   следующим основаниям.
       Согласно  статье  55 Гражданского кодекса Российской Федерации
   филиалы  не  являются  юридическими  лицами,   а  их  руководители
   действуют на основании доверенности, выданной юридическим лицом.
       Доверенность  от  05.01.97  No.  14-9  Управления  Федеральной
   почтовой  связи Республики Башкортостан,  выданная Н.Д.  Роговой -
   начальнику    Мелеузовского    районного   узла   связи   (филиалу
   Управления),  и  Положение  о названном  филиале свидетельствуют о
   наличии  у Н.Д.  Роговой права подавать иски от имени юридического
   лица.
       Следовательно,  исковое  заявление  было  подписано надлежащим
   лицом.
       Также   является   безосновательным  вывод  суда  кассационной
   инстанции  о том,  что  решение  суда  первой инстанции вынесено в
   пользу   Мелеузовского   районного  узла  как  филиала  Управления
   Федеральной почтовой связи Республики Башкортостан.
       В  решении  суда  указано,   что  Мелеузовский  районный  узел
   Федеральной  почтовой связи обратился в Арбитражный суд Республики
   Башкортостан по доверенности Управления Федеральной почтовой связи
   Республики   Башкортостан,   то  есть  иск  принят  от  названного
   Управления  - юридического  лица и решение вынесено в пользу этого
   юридического лица.
       При  таких  обстоятельствах суд кассационной инстанции не имел
   оснований  для  отмены решения суда первой инстанции и прекращения
   производства по делу.
       Учитывая изложенное   и   руководствуясь   статьями    187-189
   Арбитражного процессуального    кодекса    Российской   Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
                          п о с т а н о в и л:
   
       постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
   от  26.12.97  по делу No.  Г-5926/ИЭР Арбитражного суда Республики
   Башкортостан отменить.
       Дело  направить  в кассационную  инстанцию для рассмотрения по
   существу.
   
                                                         Председатель
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                         В.Ф. ЯКОВЛЕВ