ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 октября 1998 г. No. 5533/98
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного
суда Российской Федерации на определение Арбитражного суда
Республики Адыгея от 19.03.98 по делу No. А01-65-8/98 и
постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 10.06.98 по тому же делу.
Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил
следующее.
Сберегательный банк Российской Федерации в лице Курганинского
отделения No. 1584 обратился в Арбитражный суд Республики Адыгея с
иском к коллективному хозяйству "Кошехабль", являющемуся
поручителем, о взыскании 8646 рублей 11 копеек долга гражданина
Безниско В.Е. по кредитному договору.
Определением от 19.03.98 производство по делу прекращено на
основании пункта 1 статьи 85 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, так как спор неподведомствен арбитражному
суду. Поскольку заемщик является физическим лицом, не
зарегистрированным в качестве предпринимателя, и несет согласно
договору с поручителем солидарную ответственность, спор подлежит
рассмотрению в суде общей юрисдикции.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
постановлением от 10.06.98 определение оставил без изменения,
поскольку иск затрагивает интересы должника, являющегося
физическим лицом, и в соответствии со статьей 22 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации не подлежит
рассмотрению в арбитражном суде.
В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации предлагается указанные судебные акты
отменить и дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения
по существу.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по
следующим основаниям.
Между Сбербанком России в лице Курганинского отделения
No. 1584 и коллективным хозяйством "Кошехабль" заключен договор
поручительства от 21.03.97. В нем предусмотрена солидарная
ответственность заемщика Безниско В.Е. по кредитному договору от
21.03.97 No. 99 и поручителя - коллективного хозяйства
"Кошехабль".
Согласно пункту 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской
Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе
требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от
любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части
долга.
Следовательно, Сбербанк России в лице Курганинского отделения
No. 1584 вправе привлечь в качестве ответчика только одного
солидарного должника - поручителя. В случае неполучения полного
удовлетворения от поручителя кредитор имеет право требовать
недополученное от другого солидарного должника - заемщика
гражданина Безниско В.Е. (пункт 2 статьи 323 Гражданского кодекса
Российской Федерации), предъявив иск в суд общей юрисдикции.
Поскольку настоящий спор возник между юридическими лицами, он
в соответствии с частью 1 пунктом 1 статьи 22 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации подведомствен
арбитражному суду.
Судебные акты по спору приняты с нарушением норм материального
и процессуального права и подлежат отмене, а дело - рассмотрению
по существу.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
п о с т а н о в и л:
определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 19.03.98 по
делу No. А01-65-8/98 и постановление Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 10.06.98 по тому же делу
отменить.
Дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения по
существу.
Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Ф. ЯКОВЛЕВ
|
