Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ИЗВЛЕЧЕНИЕ ИЗ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22 ОКТЯБРЯ 1998 Г. ПО ФАКТАМ НЕЗАКОННЫХ ДЕЙСТВИЙ РАБОТНИКОВ МИЛИЦИИ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


           СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА
                           РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                          от 22 октября 1998 г.

                              (Извлечение)

       Верховный  суд Кабардино-Балкарской Республики 17 июня 1998 г.
   вынес оправдательный приговор в отношении Гемуева,  обвиняемого по
   пп. "в", "е", ст. 102, ст. 15, ч. 3 ст. 89, ч. 2 ст. 218 УК РСФСР,
   Жигатова Арсена  -  по  пп.  "в",  "е"  ст.  102,  ч. 2   ст. 149,
   ст.  ст. 207, 113, ст. 15, ч. 3 ст. 89 УК РСФСР, Жигатова Аслана -
   по ст. 15, ч. 3 ст. 89, ч. 2 ст. 149 УК РСФСР.  В  ходе  судебного
   разбирательства  суд  установил  факты  применения  к указанным  и
   другим лицам, задержанным по подозрению в совершении преступлений,
   насилия  работниками милиции,  а также внесения в материалы дела -
   протоколы  заведомо  ложных  сведений,  в связи с чем по указанным
   фактам   вынес   определение   о возбуждении  уголовного  дела  по
   признакам  составов  преступлений,  предусмотренных  ч. 2 ст. 171,
   ст. 175 УК РСФСР.
       Прокурор   в  частном   протесте  поставил  вопрос  об  отмене
   определения, считая его необоснованным, поскольку в нем не названы
   конкретные лица, допустившие незаконные действия.
       Судебная  коллегия  по  уголовным  делам  Верховного  Суда  РФ
   22 октября 1998 г.  частный протест оставила без удовлетворения, а
   определение  Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики - без
   изменения, указав следующее.
       Судом  первой  инстанции при рассмотрении уголовного дела были
   установлены  факты  незаконных действий работников милиции.  Суд в
   соответствии с законом возбудил по этим фактам уголовное дело.
       Ссылка  в протесте  на  отсутствие  в определении  указания на
   конкретных  лиц,  допустивших  нарушение  закона,  не  может  быть
   признана   убедительной,    поскольку   этот   вопрос   необходимо
   исследовать и решить в ходе предварительного следствия.


<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz