ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                         от 21 октября 1998 г.

                              (Извлечение)

       Тверским  областным судом 27 февраля 1998 г.  Клименко осужден
   по  п.  "в"  ч.  2  ст.  105  УК  РФ  к 15 годам лишения свободы в
   исправительной колонии особого режима.
       Он  признан виновным в умышленном убийстве 26 сентября 1997 г.
   Куклинова, заведомо для него находящегося в беспомощном состоянии.
       Судебная  коллегия  по  уголовным  делам  Верховного  Суда  РФ
   приговор оставила без изменения.
       Заместитель  Генерального  прокурора  РФ  в протесте  поставил
   вопрос  об  исключении  из  приговора  указания  суда  о наличии в
   действиях осужденного особо опасного рецидива преступлений как  на
   обстоятельство, отягчающее наказание.
       Президиум  Верховного  Суда  РФ  21  октября 1998 г.  судебные
   решения изменил, указав следующее.
       Суд  признал,  что  содеянное  Клименко образует особо опасный
   рецидив   преступлений,  и  при этом сослался на пп. "б", "в" ч. 3
   ст. 18 УК РФ.
       Однако этот вывод суда ошибочен.
       Согласно  п.  "б"  ч.  3  ст.  18  УК  РФ при совершении лицом
   умышленного  тяжкого  преступления рецидив преступлений признается
   особо опасным, если ранее оно два раза было осуждено за умышленное
   тяжкое   преступление   или   было   осуждено   за   особо  тяжкое
   преступление.
       В соответствии с п. "в" ч. 3 ст. 18 УК РФ при совершении лицом
   особо  тяжкого  преступления рецидив преступлений признается особо
   опасным,  если  ранее  оно  было осуждено за умышленное тяжкое или
   особо тяжкое преступление.
       Как  видно  из  материалов дела,  Клименко,  совершивший особо
   тяжкое преступление, ранее был судим:  в  ноябре  1993  г. по ч. 2
   ст.  144 УК РСФСР и в феврале 1994 г.  по ч.  3 ст. 89 УК РСФСР (с
   применением ч. 3 ст. 40 УК РСФСР).
       Эти  преступления на момент их совершения к категории тяжких в
   соответствии со ст. 7(1) УК РСФСР не относились.
       При таких данных оснований для признания рецидива преступлений
   особо опасным у суда не имелось.
       В  связи  с этим  Президиум  Верховного  Суда  РФ  приговор  и
   кассационное определение изменил:  исключил из приговора  указание
   на  наличие  в действиях  осужденного  особо  опасного  рецидива -
   обстоятельства,   отягчающего  наказание,   и  определил  ему  для
   отбывания  наказания  исправительную  колонию  строгого режима;  в
   остальном   приговор   и  кассационное   определение  оставил  без
   изменения.