ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                   от 20 октября 1998 г. No. 1513/98

       Президиум   Высшего  Арбитражного  Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел  протест  заместителя Председателя Высшего Арбитражного
   суда  Российской  Федерации  на  решение  Арбитражного суда города
   Санкт-Петербурга  и Ленинградской  области  от  23.09.97  по  делу
   No. А56-13720/97.
       Заслушав   и  обсудив  доклад  судьи,    Президиум   установил
   следующее.
       Закрытое   акционерное   общество   "СовПлим"   обратилось   в
   Арбитражный  суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
   иском    к  обществу   с  ограниченной   ответственностью   "Парус
   Менеджмент"   о взыскании  4500000000  рублей  убытков  вследствие
   неисполнения договорных обязательств.
       Решением от 23.09.97 исковое требование удовлетворено.
       В  протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда
   Российской Федерации предлагается решение отменить, дело направить
   на новое рассмотрение.
       Президиум  считает,  что  протест  подлежит  удовлетворению по
   следующим основаниям.
       Как  следует  из  материалов  дела,  ООО  "Парус Менеджмент" в
   соответствии  с договором от 31.01.97 No.  3101/97,  заключенным с
   акционерным  обществом  открытого  типа "Воскресенские минеральные
   удобрения",   производило   поставки   минеральных   удобрений   в
   Республику  Татарстан.  Расчеты  за  них  производились встречными
   поставками продукции Нижнекамского нефтеперерабатывающего завода -
   топочным мазутом.
       ООО  "Парус Менеджмент" (цедент) и ЗАО "СовПлим" (цессионарий)
   заключили  договор  уступки  требования от 26.03.97 No.  123/97-2,
   согласно  которому цедент передает,  а цессионарий принимает права
   требования   задолженности   Нижнекамского  нефтеперерабатывающего
   завода перед цедентом.
       Однако  документов,  подтверждающих  право  требования  нового
   кредитора  к нефтеперерабатывающему  заводу,   ответчик  истцу  не
   передал,  что  лишило последнего возможности взыскания долга.  Это
   обстоятельство послужило основанием для предъявления иска.
       Арбитражный  суд,  рассмотрев  спор в отсутствие представителя
   ответчика и без отзыва на иск, удовлетворил иск в полном объеме.
   Между тем решение суда принято без всестороннего исследования всех
   обстоятельств и материалов дела, поэтому подлежит отмене, а дело -
   направлению на новое рассмотрение.
       В  заявлении  о принесении  протеста  ООО  "Парус  Менеджмент"
   сослалось на то, что истец скрыл от суда факт утраты ЗАО "СовПлим"
   права  требования  долга  с ответчика,   поскольку  это  право  им
   передано  третьей  стороне,  подтвердив  свою  ссылку договором от
   27.03.97  No.  127/96.  Согласно названному договору ЗАО "СовПлим"
   передало  право требования долга с ответчика за поставленный мазут
   обществу  с ограниченной  ответственностью  "Акид",  о  чем  новый
   кредитор  известил должника письмом от 31.03.97 No.  95 с просьбой
   об отгрузке мазута по его реквизитам.
       По  утверждению ООО "Парус Менеджмент",  в мае 1997 года мазут
   на     сумму     4500000000     рублей    отгружен    Нижнекамским
   нефтеперерабатывающим заводом по реквизитам, указанным ООО "Акид".
       Эти  обстоятельства не были предметом рассмотрения суда первой
   инстанции, однако имеют существенное значение для дела.
       При   новом   рассмотрении  дела  арбитражному  суду  надлежит
   исследовать  названные  обстоятельства,   а  также  доказательства
   выполнения ответчиком обязательств путем отгрузки мазута.
       Учитывая   изложенное   и руководствуясь  статьями  187  - 189
   Арбитражного   процессуального   кодекса   Российской   Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

                         п о с т а н о в и л:

       решение    Арбитражного   суда   города   Санкт-Петербурга   и
   Ленинградской  области  от  23.09.97  по  делу  No.   А56-13720/97
   отменить.
       Дело направить на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд.

                                                         Председатель
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                         В.Ф. ЯКОВЛЕВ