ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 октября 1998 года
Дело N 65-Г98-3
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего Кнышева В.П.,
судей Горохова Б.А.,
Зайцева В.Ю.
рассмотрела в судебном заседании от 13 октября 1998 г.
заявление С. о передаче дела по ее жалобе на постановление
Законодательного Собрания Еврейской автономной области от 3 июня
1998 г. N 119 и на действия начальника управления юстиции
Еврейской автономной области Зазаева И.Я. из суда Еврейской
автономной области в другой суд.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации
Горохова Б.А., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного
Суда Российской Федерации
установила:
С. обратилась в суд Еврейской автономной области с жалобой на
постановление Законодательного Собрания Еврейской автономной
области от 3 июня 1998 г. N 119, которым было отказано в даче
согласия на назначение судьей Биробиджанского городского суда без
ограничения срока полномочий, и на действия начальника управления
юстиции Еврейской автономной области Зазаева И.Я.
Одновременно заявительница просила о передаче дела по ее жалобе
из суда Еврейской автономной области в другой суд для обеспечения
объективности суда при рассмотрении дела, свидетелями по которому
вызываются судьи суда Еврейской автономной области.
Законодательное Собрание ЕАО и начальник управления юстиции ЕАО
области Зазаев И.Я. ходатайство С. о передаче дела в другой суд
поддержали и просили направить дело для рассмотрения в Хабаровский
краевой суд.
Проверив материалы по жалобе, Судебная коллегия по гражданским
делам Верховного Суда Российской Федерации находит заявления С.,
Законодательного Собрания ЕАО и начальника управления юстиции ЕАО
области Зазаева И.Я. подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 120 ГПК РСФСР стороны по соглашению между
собой могут изменить территориальную подсудность для данного дела.
Применительно к ст. ст. 122 и 125 ГПК РСФСР передача дела из
одного суда Российской Федерации в другой суд Российской Федерации
производится на основании определения суда, к производству
которого принято дело.
В данном случае дело к производству суда Еврейской автономной
области, которому оно подсудно, еще не принято, в связи с чем
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской
Федерации находит возможным разрешить вопрос об изменении
подсудности для данного дела и передать его на рассмотрение в
ближайший суд другого субъекта Российской Федерации - в
Хабаровский краевой суд.
На основании ст. ст. 329, 330 ГПК РСФСР Судебная коллегия по
гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
дело по жалобе С. на постановление Законодательного Собрания
Еврейской автономной области от 3 июня 1998 г. N 119 и на действия
начальника управления юстиции Еврейской автономной области Зазаева
И.Я. направить для рассмотрения по существу в Хабаровский краевой
суд.
|