ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                   от 13 октября 1998 г. No. 4018/98

       Президиум  Высшего  Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел протест заместителя Генерального  прокурора  Российской
   Федерации  на  решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и
   Ленинградской области от 26.01.98 по делу No. А56-1240/98.
       Заслушав и  обсудив  доклад  судьи  и выступление  заместителя
   Генерального   прокурора   Российской   Федерации,   поддержавшего
   протест, Президиум установил следующее.
       Товарищество    с   ограниченной   ответственностью   "КаСтро"
   обратилось    в  Арбитражный   суд   города   Санкт-Петербурга   и
   Ленинградской   области   с  заявлением   об   установлении  факта
   проведения 03.03.93 общего собрания учредителей товарищества.
       Решением от 26.01.98 установлено,  что 03.03.93 общее собрание
   учредителей    ТОО   "КаСтро"   состоялось,    о   чем   составлен
   соответствующий протокол.
       В   протесте  заместителя  Генерального  прокурора  Российской
   Федерации   предлагается   решение   арбитражного  суда  отменить,
   заявление   ТОО   "КаСтро"   на   основании   пункта  8 статьи  87
   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставить
   без рассмотрения.
       Президиум    считает,    что   протест   подлежит   частичному
   удовлетворению,  производство  по  делу - прекращению по следующим
   основаниям.
       Как   следует  из  материалов  дела,   поводом  для  подачи  в
   арбитражный   суд   заявления  об  установлении  факта  проведения
   03.03.93   общего  собрания  учредителей  ТОО  "КаСтро"  послужило
   обращение   в  суд   общей   юрисдикции   одного   из  учредителей
   товарищества - Малышева Н.П. с иском о признании недействительными
   решений этого общего собрания.
       Арбитражные  суды  могут  принимать  к своему  производству  и
   рассматривать  заявления  об  установлении  юридических фактов при
   условии,  что  заявитель не имеет другой возможности получить либо
   восстановить  надлежащие  документы,   удостоверяющие  юридический
   факт, и этот факт порождает юридические последствия.
       Между  тем  в материалах дела имеется протокол общего собрания
   учредителей ТОО "КаСтро" от 03.03.93 No. 3, поэтому данный спор не
   подлежит   рассмотрению   в  арбитражном   суде,   в  связи  с чем
   производство  по делу на основании пункта 1 статьи 85 Арбитражного
   процессуального кодекса Российской Федерации следует прекратить.
       Учитывая изложенное   и   руководствуясь   статьями    187-189
   Арбитражного процессуального    кодекса    Российской   Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

                              постановил:

       решение    Арбитражного   суда   города   Санкт-Петербурга   и
   Ленинградской   области  от  26.01.98  по  делу  No.   А56-1240/98
   отменить.
       Производство по делу прекратить.

                                                         Председатель
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                          В.Ф.ЯКОВЛЕВ


   ------------------------------------------------------------------