ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                    от 6 октября 1998 г. No. 716/98
   
       Президиум  Высшего  Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел протест заместителя Председателя  Высшего  Арбитражного
   Суда  Российской  Федерации на решение Арбитражного суда Псковской
   области от 21.08.97 по делу No. А52-2059/97/3.
       Заслушав  и  обсудив   доклад   судьи,   Президиум   установил
   следующее.
       Великолукское    отделение    No.    169    Псковского   банка
   Сберегательного    банка   Российской   Федерации   обратилось   в
   Арбитражный  суд  Псковской  области  с заявлением об установлении
   факта,  имеющего  юридическое  значение:  о  принадлежности ему на
   праве  собственности  встроенно-пристроенного помещения по адресу:
   г. Великие Луки, ул. Вокзальная, 15/26.
       Решением    от   21.08.97   установлен   факт   принадлежности
   встроенно-пристроенного     помещения     заявителю    на    праве
   собственности.
       В  протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда
   Российской Федерации предлагается решение суда отменить и оставить
   заявление без рассмотрения.
       Президиум  считает,  что  протест  подлежит  удовлетворению по
   следующим основаниям.
       Требования  истца  мотивированы  тем,  что между ним и опытным
   заводом  "Микрон"  был  заключен  договор  от  01.07.93  о долевом
   участии   в  строительстве  жилого  дома  с встроенно-пристроенным
   помещением.  Великолукским  отделением  Псковского банка Сбербанка
   России  была  полностью оплачена стоимость встроенно-пристроенного
   помещения.  Поэтому  передача  спорного  помещения в муниципальную
   собственность  является  необоснованной  и у  администрации города
   Великие   Луки   отсутствует   право   на  распоряжение  указанным
   помещением.
       Таким образом,  из заявления истца следует, что его требования
   направлены   на  признание  права  собственности  на  встроенно  -
   пристроенное помещение.
       Кроме  того,  мотивировочная  часть  решения арбитражного суда
   свидетельствует   о  рассмотрении   требований  о признании  права
   собственности на спорное помещение.
       В   соответствии  с пунктом  2 постановления  Пленума  Высшего
   Арбитражного   Суда  Российской  Федерации  от  31.10.96  No.   13
   "О  применении  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской
   Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции",  если при
   рассмотрении    дела    об    установлении    юридического   факта
   заинтересованным    лицом    будет    заявлен    спор    о  праве,
   подведомственный арбитражному суду, или сам арбитражный суд придет
   к   выводу,   что  в данном  деле  установление  факта  связано  с
   необходимостью разрешения судом спора о праве,  поданное заявление
   оставляется  без рассмотрения в соответствии с пунктом 8 статьи 87
   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
       При таких обстоятельствах решение арбитражного суда по данному
   делу    подлежит   отмене   согласно   статье   188   Арбитражного
   процессуального   кодекса   Российской   Федерации,   а  заявление
   Великолукского отделения No. 169 Псковского банка Сбербанка России
   оставлению  без  рассмотрения в соответствии с пунктом 8 статьи 87
   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
       Учитывая изложенное   и   руководствуясь   статьями    187-189
   Арбитражного процессуального    кодекса    Российской   Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
                          п о с т а н о в и л:
   
       решение  Арбитражного  суда  Псковской  области от 21.08.97 по
   делу No. А-52/2059/97/3 отменить.
       Заявление  Великолукского  отделения No.  169 Псковского банка
   Сберегательного  банка Российской Федерации об установлении факта,
   имеющего юридическое значение, оставить без рассмотрения.
   
                                                         Председатель
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                         В.Ф. ЯКОВЛЕВ