ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 сентября 1998 г. No. 2822/98
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
рассмотрел протест первого заместителя Председателя Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации на постановление
Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.03.98 по
делу No. 76-85 Арбитражного суда города Москвы.
Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил
следующее.
Коммерческий банк "Парэкс-банк" обратился в Арбитражный суд
города Москвы с иском к Управлению Федеральной службы налоговой
полиции Российской Федерации по городу Москве о возврате изъятых
налоговым органом денежных средств в сумме 1840224330 рублей.
Решением от 16.04.97 иск удовлетворен.
Постановлением апелляционной инстанции от 22.07.97 решение
отменено, в иске отказано.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением
от 24.10.97 указанные судебные акты отменил и передал дело на
новое рассмотрение.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.12.97 в иске
отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 29.01.98 решение
суда оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением
от 10.03.98 оставил решение от 16.12.97 и постановление от
29.01.98 без изменения.
В протесте первого заместителя Председателя Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается постановление
кассационной инстанции от 10.03.98 отменить, дело направить на
новое рассмотрение в ту же инстанцию.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по
следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, постановление от 10.03.98
принято с участием судей А.В. Федина и Т.А. Егоровой, которые
участвовали в рассмотрении настоящего дела и при вынесении
постановления от 24.10.97.
На основании части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации судья, принимавший участие в
рассмотрении дела в какой-либо инстанции, не может участвовать в
повторном рассмотрении этого дела в той же инстанции, кроме
случаев рассмотрения дел по вновь открывшимся обстоятельствам.
Таким образом, постановление от 10.03.98 принято окружным
судом в незаконном составе, что согласно пункту 1 части 3 статьи
176 и статье 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации является безусловным основанием к отмене судебного акта.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
п о с т а н о в и л:
постановление Федерального арбитражного суда Московского
округа от 10.03.98 по делу No. 76-85 Арбитражного суда города
Москвы отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в Федеральный арбитражный
суд Московского округа.
Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Ф. ЯКОВЛЕВ
|