ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                  от 22 сентября 1998 г. No. 7564/97
   
       Президиум  Высшего  Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел протест заместителя Председателя  Высшего  Арбитражного
   Суда  Российской Федерации на решение Арбитражного суда Ростовской
   области от 07.07.97 по делу No.  17/А53-1351/97-С1 и постановление
   Федерального   арбитражного   суда  Северо-Кавказского  округа  от
   14.10.97 по тому же делу.
       Заслушав  и  обсудив   доклад   судьи,   Президиум   установил
   следующее.
       Открытое акционерное общество "Каббалкнефтепродукт" обратилось
   в  Арбитражный  суд Ростовской области с иском к Северо-Кавказской
   железной  дороге  о взыскании  5739200  рублей ущерба от недостачи
   бензина, поступившего по железнодорожной накладной No. 67874997.
       Решением от 07.07.97 иск удовлетворен.
       В  апелляционной инстанции законность и обоснованность решения
   не проверялись.
       Федеральный    арбитражный   суд   Северо-Кавказского   округа
   постановлением от 14.10.97 оставил решение без изменения.
       В  протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда
   Российской  Федерации предлагается решение суда первой инстанции и
   постановление кассационной инстанции отменить, в иске отказать.
       Президиум  считает,  что  протест  подлежит  удовлетворению по
   следующим основаниям.
       При   выдаче   бензина   А-76,    поступившего   02.07.96   по
   железнодорожной накладной No.  67874997 от АО "НК "ЛУКойл" в адрес
   Нальчикской   нефтебазы,   являющейся  структурным  подразделением
   ОАО  "Каббалкнефтепродукт",  была  выявлена  недостача  бензина  в
   количестве    28783    килограммов    по    вине   перевозчика   -
   Северо-Кавказской железной дороги, что подтверждается коммерческим
   актом от 02.07.96 No. 81.
       В  претензионном  порядке  перевозчик  возместил ущерб в сумме
   47826668  рублей,  исходя  из  стоимости груза,  указанной в счете
   продавца.
       По  мнению  грузополучателя,  железная  дорога  неосновательно
   отказалась  от  возмещения  ущерба  от  инфляции в размере 5739200
   рублей,   поскольку   в  соответствии   с  пунктом   3  статьи  20
   Федерального  закона  "О  федеральном  железнодорожном транспорте"
   предприятия   железнодорожного   транспорта   несут  имущественную
   ответственность  за необеспечение сохранности перевозимого груза с
   учетом инфляции.
       Данный  довод  суд признал обоснованным и удовлетворил исковые
   требования.
       Однако указанная норма не подлежала применению.
       Отношения  возникли  после  введения  в действие  части второй
   Гражданского  кодекса  Российской  Федерации.   В  соответствии  с
   пунктом  2 статьи  796 названного Кодекса ущерб от недостачи груза
   возмещается  перевозчиком  в размере стоимости недостающего груза,
   при   этом  стоимость  груза  определяется  исходя  из  его  цены,
   указанной  в счете  продавца или предусмотренной договором,  а при
   отсутствии  счета  или  указания цены в договоре - исходя из цены,
   которая   при   сравнимых   обстоятельствах  обычно  взимается  за
   аналогичные товары.
       Согласно  статье  4 Федерального закона "О введении в действие
   части  второй  Гражданского кодекса Российской Федерации" законы и
   иные  правовые  акты  применяются  постольку,   поскольку  они  не
   противоречат указанной части Кодекса.
       При таких обстоятельствах иск удовлетворению не подлежал.
       Учитывая изложенное   и   руководствуясь   статьями    187-189
   Арбитражного процессуального    кодекса    Российской   Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
                          п о с т а н о в и л:
   
       решение  Арбитражного  суда  Ростовской области от 07.07.97 по
   делу    No.    17/А53-1351/97-С1   и  постановление   Федерального
   арбитражного  суда  Северо-Кавказского  округа от 14.10.97 по тому
   же делу отменить.
       В иске открытому акционерному обществу "Каббалкнефтепродукт" к
   Северо-Кавказской   железной  дороге  о взыскании  5739200  рублей
   отказать.
   
                                                         Председатель
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                         В.Ф. ЯКОВЛЕВ