ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                        от 21 августа 1998 года
   
                                                     Дело N 6-Впр98-12
   
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                            Кнышева В.П.,
       судей                                           Горохова Б.А.,
                                                     Василевской В.П.
   
       рассмотрела в судебном заседании от 21 августа 1998 г.  протест
   заместителя   Генерального  прокурора   Российской   Федерации   на
   судебные  постановления по делу о привлечении Ж. к административной
   ответственности.
       Заслушав  доклад судьи Василевской В.П. и заключение  помощника
   Генерального  прокурора  РФ Корягиной Л.Л.,  поддержавшей  протест,
   Судебная коллегия
   
                              установила:
   
       постановлением  судьи  Железнодорожного  суда  г.   Рязани   от
   20.01.98  Ж.  на  основании  ст. 165.1 КоАП  РСФСР  был  подвергнут
   аресту на 10 суток за проявленное неуважение к суду.
       Протест прокурора района на это постановление решением судьи от
   27.01.98 того же районного суда оставлен без удовлетворения.
       Постановлением  председателя  Рязанского  областного  суда   от
   06.02.98  постановление судьи от 20.01.98 изменено: назначенный  Ж.
   административный  арест  заменен на штраф  в  доход  государства  в
   сумме 83 руб. (в размере месячной оплаты труда).
       В  протесте заместителя Генерального прокурора поставлен вопрос
   об  отмене  данных судебных постановлений по мотиву незаконности  и
   направлении дела в суд первой инстанции на новое рассмотрение.
       Судебная   коллегия   Верховного  Суда  Российской   Федерации,
   проверив  материалы  дела и обсудив доводы  протеста,  находит  его
   обоснованным, но удовлетворению подлежащим по другим основаниям.
       В   соответствии  со  ст.  165.1  КоАП  РСФСР  административная
   ответственность за проявленное неуважение к суду наступает  лишь  в
   рамках имеющегося в суде гражданского дела.
       Между тем, как усматривается из материалов настоящего дела,  Ж.
   подвергнут аресту на 10 суток за неисполнение требований  судебного
   исполнителя при исполнении им решения арбитражного суда  г.  Рязани
   о  взыскании с ОАО "Рязаньэнерго" в пользу ТОО "Ново-Рязанская ТЭЦ"
   48825564688 рублей.
       Возникшие в этом случае правоотношения регулируются Федеральным
   законом  "Об исполнительном производстве", введенным в  действие  с
   05.11.97   и   предусматривающим  ответственность  за  невыполнение
   законных  требований  судебного  пристава-исполнителя  и  нарушение
   законодательства    Российской    Федерации    об    исполнительном
   производстве.
       Таким    образом,    привлечение    Ж.    к    административной
   ответственности  на  основании  ст.  165.1  КоАП   РСФСР   является
   незаконным, а потому состоявшиеся по делу судебные постановления  в
   соответствии с ч. 2 ст. 273 КоАП и п. 1 ст. 330 ГПК РСФСР  подлежат
   отмене  с  направлением  дела  в  суд  первой  инстанции  на  новое
   рассмотрение.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 2  ст.  329  ГПК
   РСФСР, Судебная коллегия
   
                              определила:
   
       постановление   судьи  Железнодорожного   районного   суда   от
   20.01.98,  решение судьи этого же суда от 27.01.98 и  постановление
   председателя  Рязанского областного суда  от  06.02.98  отменить  и
   дело направить в суд первой инстанции на новое рассмотрение.