ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                         ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО
                        от 29 июля 1998 г. N 36
   
                    О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ
               ЗАКОНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "О ПРИМЕНЕНИИ
             КОНТРОЛЬНО - КАССОВЫХ МАШИН ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ
                    ДЕНЕЖНЫХ РАСЧЕТОВ С НАСЕЛЕНИЕМ"
   
       У  арбитражных судов возникают вопросы при разрешении споров о
   применении контрольно - кассовых машин.
       С   учетом   Постановления  Конституционного  Суда  Российской
   Федерации   от   12.05.98  по  делу  о проверке  конституционности
   отдельных  положений абзаца 6 статьи 6 и абзаца 2 части 1 статьи 7
   Закона Российской Федерации от 18.06.93 "О применении контрольно -
   кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" в
   связи  с запросом Дмитровского районного суда Московской области и
   жалобами граждан сообщаем следующее.
       При    совершении   юридическими   или   физическими   лицами,
   осуществляющими  предпринимательскую  деятельность без образования
   юридического  лица,  правонарушения,  предусмотренного  абзацем  2
   части   1  статьи  7 Закона  Российской  Федерации  "О  применении
   контрольно  - кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с
   населением"  и статьей  146.5  Кодекса  РСФСР  об административных
   правонарушениях  (далее  - КоАП),   арбитражным  судам  необходимо
   исходить  из  того,   что  впредь  до  урегулирования  Федеральным
   Собранием     этого     вопроса    применяется    ответственность,
   предусмотренная статьей 146.5 КоАП.
       Остальные  положения  статьи  7 Закона Российской Федерации "О
   применении  контрольно - кассовых машин при осуществлении денежных
   расчетов  с населением"  действуют  до  принятия  по  ним  решения
   Федеральным Собранием.
       При  рассмотрении  исков о признании недействительными решений
   налоговых  инспекций  о применении штрафных санкций к юридическому
   лицу  или  предпринимателю  за  ведение  расчетов с населением без
   применения  контрольно - кассовой машины,  вынесенных после 12 мая
   1998  года,  арбитражным  судам  следует  проверять,  соблюдены ли
   налоговыми   инспекциями   требования   КоАП  в части  сроков  для
   применения таких санкций и определения их размеров.
       Обжалованные   в  установленном  порядке  решения  арбитражных
   судов,    не   вступившие   в  законную   силу,   пересматриваются
   апелляционными   инстанциями  с учетом  упомянутого  Постановления
   Конституционного Суда Российской Федерации.
       Дела,  находящиеся  на  рассмотрении в кассационной инстанции,
   также решаются с учетом статьи 146.5 КоАП без передачи их на новое
   рассмотрение.
       Неисполненные инкассовые поручения налоговых инспекций,  в том
   числе  и по  делам,  по  которым  юридическим  лицам было отказано
   арбитражными   судами   в признании  недействительными  решений  о
   применении  санкций  в соответствии  со  статьей  79  Федерального
   конституционного   закона  Российской  Федерации  от  21.07.94  "О
   Конституционном   Суде  Российской  Федерации",   пересматриваются
   налоговыми инспекциями с учетом статьи 146.5 КоАП.
       В  случае  отказа  налоговых  инспекций  от  такого пересмотра
   инкассовых  поручений  спор  о их  пересмотре  может  быть решен в
   арбитражном суде.
       Взыскание  санкций  по  неисполненным или частично исполненным
   исполнительным  листам может быть прекращено арбитражными судами в
   части,  превышающей  санкцию,  предусмотренную статьей 146.5 КоАП,
   путем  принятия  определений  с учетом  пункта  1 статьи 23 Закона
   Российской Федерации от 21.07.97 "Об исполнительном производстве".
   
                                                          В.Ф.ЯКОВЛЕВ