ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                     от 21 июля 1998 г. No. 3547/98

       Президиум  Высшего  Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел протест заместителя Председателя  Высшего  Арбитражного
   Суда Российской Федерации на решение Арбитражного суда Саратовской
   области от  19.02.98  по  делу  No.  245/98-19   и   постановление
   Федерального арбитражного  суда  Поволжского округа от 30.04.98 по
   тому же делу.
       Заслушав  и  обсудив   доклад   судьи,   Президиум   установил
   следующее.
       Открытое акционерное  общество  "Акционерный коммерческий банк
   "Газнефтьбанк" обратился в Арбитражный суд Саратовской  области  с
   иском к   общенациональному   фонду   "Волжский  союз"  и  филиалу
   "Пугачевский" открытого акционерного общества "Ликсар" о взыскании
   746092 деноминированных рублей по простому векселю No. 1245446.
       По ходатайству истца определением от 10.02.98 к участию в деле
   в  качестве   третьего   лица  на  стороне   ответчика  привлечено
   ОАО "Ликсар".
       Решением от     19.02.98     иск    удовлетворен    за    счет
   общенационального фонда "Волжский союз".  В иске  к  ОАО  "Ликсар"
   отказано.
       Федеральный арбитражный суд Поволжского округа  постановлением
   от 30.04.98 решение оставил без изменения,  указав, что, поскольку
   истец не представил доказательств совершения протеста в  неплатеже
   в отношении кого-либо,  суд первой инстанции обоснованно отказал в
   иске к авалисту.
       В протесте  заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда
   Российской Федерации предлагается решение и постановление отменить
   и иск   удовлетворить,   взыскав   исковую   сумму   солидарно   с
   общенационального фонда "Волжский союз" и ОАО "Ликсар".
       Президиум считает,    что    протест    подлежит    частичному
   удовлетворению с передачей дела на новое рассмотрение по следующим
   основаниям.
       Как  видно  из  материалов  дела, по договору репо от 27.06.97
   No. 340 Газнефтьбанк  приобрел у общенационального фонда "Волжский
   союз" простой вексель на сумму 684000000 рублей со сроком  платежа
   31.08.97.
       Платеж по векселю был обеспечен авалем  филиала  "Пугачевский"
   ОАО "Ликсар".
       В связи с неоплатой векселя коммерческий банк предъявил иск  к
   векселедателю и авалисту - филиалу акционерного общества,  который
   в силу  статей  22  и  34  Арбитражного  процессуального   кодекса
   Российской Федерации не может быть стороной в деле.
       При новом рассмотрении дела суду следует на  основании  статьи
   36 Арбитражного   процессуального   кодекса  Российской  Федерации
   произвести   замену   ненадлежащей   стороны,  имея  в  виду,  что
   ОАО "Ликсар" фактически участвовало в деле.
       Что касается довода кассационной инстанции о  необходимости  в
   данном случае  протеста  векселя в неплатеже,  то он не основан на
   вексельном законодательстве.
       Согласно статье  53  Положения о  переводном и простом векселе
   при несовершении протеста в неплатеже векселедержатель теряет свои
   права в отношении всех лиц,  кроме акцептанта,  который продолжает
   отвечать по нормам вексельного права.
       В силу  статьи  78 Положения векселедатель по простому векселю
   обязан так же, как и акцептант по переводному.
       Таким образом,  прямой  должник отвечает по векселю всегда,  в
   том числе и без протеста.
       Нормы статей   32  и  47  Положения  устанавливают  солидарную
   ответственность авалиста и того, за кого он дал аваль.
       Аваль за   основного   должника  по  векселю  делает  авалиста
   ответственным на тех же условиях, то есть без протеста.
       Учитывая изложенное   и   руководствуясь   статьями    187-189
   Арбитражного  процессуального   кодекса    Российской   Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

                          п о с т а н о в и л:

       определение от 10.02.98, решение Арбитражного суда Саратовской
   области от  19.02.98  по  делу  No.  245/98-19   и   постановление
   Федерального арбитражного  суда  Поволжского округа от 30.04.98 по
   тому же делу отменить.
       Дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

                                                    И.о. Председателя
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                            М.К. ЮКОВ