ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 июля 1998 г. No. 2583/98
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации на решение Арбитражного суда города
Москвы от 19.01.98 по делу No. А40-34242/97-8-502 и постановление
Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.03.98 по
тому же делу.
Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил
следующее.
Департамент продовольственных ресурсов правительства Москвы
обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к товариществу с
ограниченной ответственностью "Коммерческий банк "Академический
банк" о взыскании 12440338883 рублей по банковской гарантии.
В качестве третьего лица к участию в деле привлечено закрытое
акционерное общество "Агропромышленный консорциум "Щапово"
(заемщик).
Решением от 19.01.98 с коммерческого банка в пользу
департамента взыскано 6556562 рубля основного долга и 6556562
рубля неустойки (в новом масштабе цен).
Суд первой инстанции исходил из того, что к моменту обращения
бенефициара к гаранту об уплате денежных сумм задолженность
заемщика не была погашена полностью.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением
от 24.03.98 решение отменил и в иске отказал, ссылаясь на то, что
в гарантии Академического банка от 14.03.97 No. 7-БГ отсутствует
условие о сроке ее действия и в этой связи гарантийное
обязательство не возникло.
В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации предлагается все судебные акты отменить и
направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению.
Как видно из материалов дела, по договору займа от 18.03.97
No. 7-97 Департамент продовольственных ресурсов правительства
Москвы предоставил закрытому акционерному обществу
"Агропромышленный консорциум "Щапово" бюджетные средства города в
сумме 10000000000 рублей для расчетов с поставщиками
продовольствия для населения Москвы со сроком возврата заемных
средств до 21.06.97.
Обязательства заемщика были обеспечены банковской гарантией
Академического банка от 14.03.97 No. 7-БГ, согласно которой гарант
принял на себя обязательство уплатить бенефициару определенную
денежную сумму не позднее одного месяца после истечения срока
возврата средств. Одновременно в гарантии указано, что она
действует с момента подписания соглашения и до полного погашения
задолженности.
Требование об уплате денежных сумм по банковской гарантии
предъявлено гаранту 08.08.97, то есть за пределами месячного
срока.
Однако в материалах дела имеются обращения Академического
банка к бенефициару с просьбой отсрочить исполнение обязательства
по гарантии от 14.03.97 No. 7-БГ и принять новые гарантии.
Такие гарантии банком были выданы департаменту с
обязательством уплаты средств до 03.11.97 и 03.12.97.
Перечисленные и другие документы, имеющиеся в материалах дела,
не были предметом рассмотрения и оценки арбитражным судом, хотя
имеют значение для правильного разрешения спора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
п о с т а н о в и л:
решение Арбитражного суда города Москвы от 19.01.98 по делу
No. А40-34242/97-8-502 и постановление Федерального арбитражного
суда Московского округа от 24.03.98 по тому же делу отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
И.о. Председателя
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
М.К. ЮКОВ
|
