ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                     от 30 июня 1998 г. No. 2374/98
   
       Президиум  Высшего  Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел протест заместителя Генерального  прокурора  Российской
   Федерации  на  решение  Арбитражного  суда  Республики  Адыгея  от
   30.10.97 по делу No. АО1-59/1-97.
       Заслушав и обсудив  доклад  судьи  и  выступление  заместителя
   Генерального   прокурора   Российской   Федерации,   поддержавшего
   протест, Президиум установил следующее.
       Товарищество с ограниченной ответственностью "Фирма  "Пищевик"
   обратилось в   Арбитражный   суд   Республики  Адыгея  с  иском  к
   Государственной налоговой   инспекции   по   Майкопскому    району
   Республики Адыгея  о  признании не подлежащими исполнению действий
   налогового органа по начислению и взысканию лицензионных сборов за
   производство, розлив,   хранение  и  оптовую  продажу  алкогольной
   продукции.
       Решением от 30.10.97 иск удовлетворен.
       В   апелляционной   и   кассационной    инстанциях   дело   не
   рассматривалось.
       В  протесте  заместителя  Генерального   прокурора  Российской
   Федерации предлагается  решение  отменить,  производство  по  делу
   прекратить,  поскольку  суд   рассмотрел   и   вынес   решение  по
   неподведомственному ему спору.
       Президиум считает,  что  протест  подлежит  удовлетворению  по
   следующим основаниям.
       Как видно из  материалов  дела,  основанием  для  обращения  в
   арбитражный суд  явилось  письмо  Госналогинспекции по Майкопскому
   району от 07.10.97 о задолженности фирмы "Пищевик" по лицензионным
   сборам, исчисленным по состоянию на 07.10.97.
       Суд, руководствуясь   постановлением   Конституционного   Суда
   Российской Федерации  от  18.02.97  No.  3-П  по  делу  о проверке
   конституционности постановления Правительства Российской Федерации
   от 28.02.95  No.  197  "О  введении  платы  за  выдачу лицензий на
   производство, розлив,  хранение  и  оптовую  продажу   алкогольной
   продукции", признал  не  подлежащими исполнению действия налоговой
   инспекции по взысканию с фирмы "Пищевик" не уплаченных до 18.08.97
   лицензионных сборов и начислению этих сборов после 18.08.97.
       Между тем судом не принято во внимание следующее.
       В соответствии  со  статьей  22  Арбитражного  процессуального
   кодекса Российской  Федерации  арбитражному  суду  подведомственны
   дела, вытекающие  из  административных  и  иных правоотношений,  в
   частности, о  признании  не  подлежащим исполнению исполнительного
   или  иного  документа,   по   которому  взыскание  производится  в
   бесспорном   (безакцептном)   порядке,   а   также   о   признании
   недействительными  (полностью  или  частично)  ненормативных актов
   государственных  органов,  не  соответствующих  законам  или  иным
   нормативным  правовым актам и нарушающих права и законные интересы
   организаций и граждан.
       В   материалах   дела   нет  инкассовых  поручений   налоговой
   инспекции, по которым недоимка по лицензионным сборам взыскивается
   с  истца в бесспорном (безакцептном) порядке,  либо акта (решения)
   налогового органа,  содержащего  требование  об  уплате  истцом  в
   определенный срок недоимки по лицензионным сборам.
       Упомянутый ответ налоговой инспекции на запрос фирмы "Пищевик"
   таким документом не является.
       При таких обстоятельствах суд должен  был  в  соответствии  со
   статьей  85  Арбитражного   процессуального   кодекса   Российской
   Федерации прекратить производство по делу.
       Учитывая  изложенное   и   руководствуясь   статьями   187-189
   Арбитражного   процессуального   кодекса   Российской   Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
                              постановил:
   
       решение Арбитражного  суда  Республики  Адыгея  от 30.10.97 по
   делу No. АО1-59/1-97 отменить, производство по делу прекратить.
   
                                                    И.о. Председателя
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                             М.К.ЮКОВ