ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 июня 1998 года
Дело N 3-г98-6
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего Кнышева В.П.,
судей Зайцева В.Ю.,
Василевской В.П.
рассмотрела в судебном заседании от 26 июня 1998 г.
кассационную жалобу М. на решение Верховного Суда Республики Коми
от 17 апреля 1998 г. по иску М. к Министерству внутренних дел
Республики Коми о восстановлении на работе, оплате времени
вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Василевской В.И. и заключение помощника
Генерального прокурора РФ Корягиной Л.Л., полагавшей решение суда
оставить без изменения, Судебная коллегия
установила:
приказом Министра внутренних дел Республики Коми N 072 от 4
июня 1997 г. разведчик группы оперативной установки оперативно-
поискового отдела N 2 по г. Ухта оперативно-поискового управления
Министерства внутренних дел Республики Коми М. была уволена из
органов внутренних дел по п. "к" ст. 58 Положения о службе в
органах внутренних дел Российской Федерации за грубое нарушение
служебной дисциплины, выразившееся в фальсификации сведений о
непричастности проверяемых ею лиц к распространению наркотиков.
М. обратилась в суд с иском об отмене приказа, восстановлении
на службе в прежней должности, оплате времени вынужденного прогула
и компенсации морального вреда, утверждая, что служебную
дисциплину не нарушала, увольнение вызвано предвзятым к ней
отношением со стороны руководства МВД Республики.
Решением Верховного Суда Республики Коми от 17 апреля 1998 г. в
иске отказано.
Обжалуя судебное решение и ссылаясь на его незаконность,
Михеева в основной и дополнительной кассационных жалобах просит об
отмене решения и вынесении нового об удовлетворении заявленных
требований. По ее мнению, оснований для увольнения по
компрометирующим основаниям не было, фальсификации сведений о
непричастности проверяемых ею в связи со служебным заданием лиц к
распространению наркотиков не допускалось, дело принято к
производству и рассмотрено Верховным Судом Республики Коми в
нарушение требований ст. ст. 46, 47 Конституции РФ и ст. 123 ГПК
РСФСР.
Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации,
проверив материалы дела и обсудив доводы кассационных жалоб,
оснований к отмене судебного решения не находит.
Судом достоверно установлено, что М. в нарушение своих
должностных обязанностей разведчика группы оперативной установки
порученное ей служебное задание по сбору и получению полных и
объективных сведений о причастности к распространению наркотиков
проверяемых лиц не выполнила, необходимую проверку не провела и
для отчета подготовила фальсифицированный итоговый документ об
отсутствии сведений о причастности проверяемых лиц к незаконному
обороту наркотиков с указанием источников информации, с которыми
фактически в контакт не входила и связи не имела.
Указанный вывод основан на противоположных результатах
повторного выполнения этого же задания другим сотрудником милиции,
показаниях свидетеля Туркова О.А. и письменных объяснениях самой
истицы и указанных ею источников информации - Ютиной О.И. и
Туркова О.А. (л.д. 26 - 28, 32, 30, 44 - 45). Допущенная
фальсификация при подготовке отчета по служебному заданию не
оспаривается М. и в кассационной жалобе.
О том, что при выполнении заданий на оперативную установку
обязана была строго соблюдать законность и конспирацию, стремиться
к получению полных и объективных сведений о проверяемых и их
связях и что за предоставляемую информацию несет ответственность,
М. знала, о чем свидетельствует ее подпись об ознакомлении ее с
этими функциональными обязанностями разведчика (л.д. 52 и об.).
При таком положении и с учетом неоднократности привлечения к
дисциплинарной ответственности за аналогичные нарушения служебных
обязанностей, не оспоренных истицей в установленном порядке, вывод
суда о законности ее увольнения за грубое нарушение служебной
дисциплины (п. "к" ст. 58 Положения о службе в органах внутренних
дел Российской Федерации, что соответствует ч. 7 ст. 19 Закона РФ
"О милиции") является правильным.
Доводы М. о "предвзятости" увольнения и совершении сотрудником
отдела милиции Железняковым дорожно-транспортного происшествия в
причинной связи с допущенным ею грубым нарушением служебной
дисциплины не находятся, никаких юридических последствий по
данному трудовому спору не создают и не могут быть приняты во
внимание.
Дело к производству Верховного Суда Республики Коми на
основании ст. 114 ГПК РСФСР принято правомерно, поскольку содержит
государственные секретные сведения.
Решение суда является законным и обоснованным, оснований для
его отмены, о чем содержится просьба в кассационных жалобах, не
имеется.
Руководствуясь ст. ст. 311, п. 1 ст. 305 ГПК РСФСР, Судебная
коллегия
определила:
решение Верховного Суда Республики Коми от 17 апреля 1998 г.
оставить без изменения, кассационную жалобу М. - без
удовлетворения.
|
