ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 июня 1998 г. No. 3244/98
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
рассмотрел протест Председателя Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации на решение Арбитражного суда города Москвы от
20.01.97 по делу No. 15-209 и постановление Федерального
арбитражного суда Московского округа от 17.04.97 по тому же делу.
Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил
следующее.
Товарищество с ограниченной ответственностью "Лаборатория
"Инкомсервис" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о
взыскании с Института высокопроизводительных вычислительных систем
Российской академии наук (далее - ИВВС РАН) 2791890214 рублей
процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с
несвоевременной оплатой подрядных работ.
Решением от 03.06.96 иск удовлетворен в сумме 218964363
рублей.
Постановлением апелляционной инстанции от 01.08.96 решение
оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением
от 17.10.96 отменил названные судебные акты и передал дело на
новое рассмотрение.
При новом рассмотрении истец в порядке, предусмотренном
статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, снизил сумму требования до 1973032610 рублей.
Решением от 20.01.97 иск удовлетворен в сумме 1909296178
рублей, во взыскании 63736432 рублей отказано, в части взыскания
818857604 рублей производство по делу прекращено.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением
от 17.04.97 решение оставил без изменения.
В протесте Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации предлагается указанные судебные акты отменить и вынести
новое решение об отказе в удовлетворении иска.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по
следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что стороны заключили договор
подряда от 10.01.93 No. 20 на строительство лабораторного корпуса
ИВВС РАН. Согласно титулу переходящей стройки финансирование
осуществлялось за счет государственных централизованных
капиталовложений.
В связи с тем, что ИВВС РАН в 1995 году длительное время не
оплачивал выполненные работы, истец предъявил требование о
взыскании с ответчика годовых процентов на основании статьи 395
Гражданского кодекса Российской Федерации в период с 01.07.95 по
16.04.96.
Ранее ТОО "Лаборатория "Инкомсервис" обращалось в арбитражный
суд с исками о взыскании задолженности за выполненные подрядные
работы. До принятия Арбитражным судом города Москвы решений по
делам No. 53-544 и 50-30 сторонами были заключены мировые
соглашения, утвержденные тем же судом определениями от 18.01.96 по
делу No. 53-544 и от 01.02.96 по делу No. 50-30.
Мировыми соглашениями определена сумма долга и сроки ее
перечисления заказчиком подрядчику. При этом стороны пришли к
соглашению о прекращении договорных отношений, а также
предусмотрели, что после перечисления долга ни одна из сторон не
будет предъявлять других претензий финансового, экономического и
технического порядка.
Кроме того, в ходе рассмотрения дела арбитражным судом было
установлено, что ответчик задержал оплату подрядных работ в связи
с невыделением необходимых средств из федерального бюджета.
При таких обстоятельствах суд необоснованно удовлетворил иск о
взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
п о с т а н о в и л:
решение Арбитражного суда города Москвы от 20.01.97 по делу
No. 15-209 и постановление Федерального арбитражного суда
Московского округа от 17.04.97 по тому же делу отменить.
В иске товариществу с ограниченной ответственностью
"Лаборатория "Инкомсервис" к Институту высокопроизводительных
вычислительных систем Российской академии наук о взыскании
2791890214 рублей процентов за пользование чужими денежными
средствами отказать.
Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Ф. ЯКОВЛЕВ
|
