ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
            кассационной инстанции по проверке законности и
          обоснованности решений (определений, постановлений)
             арбитражных судов, вступивших в законную силу
   
   
   от 11 июня 1998 г.                              Дело N А40-1115/98
   
                             (извлечение)
   
       Закрытое   акционерное   общество Акционерная компания "Алмазы
   России   -  Саха"   (АК   "Алмазы  России  - Саха")  обратилось  в
   Арбитражный суд г.  Москвы с апелляционной жалобой на решение того
   же суда от 16.02.98 по делу N А40-37695/97-35-589.
       Определением от 26.03.98 указанная жалоба возвращена заявителю
   по  п.  4 ч.  1 ст.  151 Арбитражного процессуального кодекса РФ в
   связи с пропуском установленного для ее подачи срока и отсутствием
   ходатайства о его восстановлении.
       В кассационной  жалобе   АК   "Алмазы  России - Саха"   просит
   определение   от   26.03.98   отменить   в  связи   с неправильным
   применением  судом ст. ст. 96, 97, 147 АПК РФ при определении даты
   окончания срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.
       В   судебном   заседании  кассационной инстанции представитель
   заявителя поддержал кассационную жалобу.
       Представители ЗАО АК "МФД"  не возражали против удовлетворения
   жалобы, оставив решение этого вопроса на усмотрение суда.
       Проверив  материалы  дела, выслушав  объяснения представителей
   сторон   и   обсудив  доводы кассационной жалобы, суд кассационной
   инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.
       Как следует  из  материалов  дела,  решение по спору между ЗАО
   "Акционерная  компания  МФД"  и АК  "Алмазы России - Саха" принято
   арбитражным судом 16.02.98.
       Согласно   ст. 147   Арбитражного  процессуального  кодекса РФ
   апелляционная   жалоба   подается  в течение месяца после принятия
   арбитражным судом решения.
       В   соответствии   со  ст. 97  Арбитражного    процессуального
   кодекса РФ срок,  исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее
   число последнего месяца установленного срока.  Следовательно, срок
   на   подачу  апелляционной жалобы на решение от 16.02.98 истекал в
   24 часа 16.03.98.
       Апелляционная  жалоба подана 17.03.98, т.е. за пределами этого
   срока,  а  поэтому   арбитражный   суд правомерно возвратил ее без
   рассмотрения, поскольку  ходатайство о восстановлении пропущенного
   срока заявлено не было.
       С учетом  изложенного  кассационная инстанция считает, что при
   принятии  определения  от 26.03.98  Арбитражным судом г. Москвы не
   было  допущено нарушений норм процессуального права, в связи с чем
   оснований для его отмены не имеется.
       Руководствуясь     ст. ст.    171,   174 - 179    Арбитражного
   процессуального кодекса РФ, суд
   
                              ПОСТАНОВИЛ:
   
       определение  от  26.03.98  Арбитражного суда г. Москвы по делу
   N А40-37695/97-35-589  оставить без изменения, кассационную жалобу
   - без удовлетворения.