ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                          от 22 мая 1998 года
   
                                                       Дело N 58-Г98-4
                                                                      
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                            Нечаева В.И.,
       судей                                               Кебы Ю.Г.,
                                                     Василевской В.П.
   
       рассмотрела в судебном заседании от 22 мая 1998 г. кассационную
   жалобу  администрации  Хабаровского края  на  решение  Хабаровского
   краевого  суда  от 29 января 1998 г. по заявлению  Ш.  о  признании
   частично   недействительным   постановления   главы   администрации
   Хабаровского  края  N  357 от 11.08.97 г.  "О  временных  мерах  по
   обеспечению  выплат  пособий по безработице в связи  с  критической
   ситуацией на рынке труда Хабаровского края".
       Заслушав   сообщение  судьи  Василевской  В.П.   и   заключение
   помощника  Генерального  прокурора Российской  Федерации  Корягиной
   Л.Л., Судебная коллегия
   
                              установила:
   
       29 января 1998 г. состоялось решение Хабаровского краевого суда
   по  заявлению  Ш. о признании недействительными п.  п.  3.1;  3.2.3
   постановления  главы  администрации  Хабаровского  края  N  357  от
   11.08.97  г.  "О временных мерах по обеспечению выплат  пособий  по
   безработице  в  связи  с  критической  ситуацией  на  рынке   труда
   Хабаровского края".
       Данное решение обжаловал начальник юридической службы областной
   администрации   Слепцов   М.А.,  подав   от   имени   администрации
   Хабаровского края кассационную жалобу за своей подписью  (л.д.  152
   - 153).
       Между тем полномочия Слепцова М.А. на обжалование решения  суда
   ничем  не  подтверждены, соответствующая на этот счет доверенность,
   выданная   и   оформленная   в   установленном   законом   порядке,
   предусмотренном  ст.  ст. 45, 46, 282 и 286 ГПК  РСФСР,  суду  и  в
   кассационную инстанцию не представлена и в деле не имеется.
       При  такой  ситуации Хабаровскому краевому  суду  следовало  на
   основании  ст.  288  ГПК  РСФСР оставить  кассационную  жалобу  без
   движения  и  назначить лицу, подавшим жалобу, срок для  исправления
   недостатка и последующего решения вопроса о кассационной  жалобе  в
   соответствии с положением процессуального законодательства.
       Таким   образом,   в   связи  с  подачей  кассационной   жалобы
   ненадлежащим  лицом  дело  в кассационном  порядке  не  может  быть
   рассмотрено,  а потому, руководствуясь ст. 296 ГПК РСФСР,  Судебная
   коллегия Верховного Суда Российской Федерации
   
                              определила:
   
       дело  по  заявлению  Ш.  о признании частично  недействительным
   постановления  главы  администрации  Хабаровского  края  N  357  от
   11.08.97  "О  временных  мерах  по обеспечению  выплат  пособий  по
   безработице  в  связи  с  критической  ситуацией  на  рынке   труда
   Хабаровского   края"  снять  с  кассационного   разбирательства   и
   возвратить в Хабаровский краевой суд для выполнения требований  ст.
   288 ГПК РСФСР.