Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ИЗВЛЕЧЕНИЕ ИЗ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 21 МАЯ 1998 Г. ПО ДЕЛУ О НЕЗАКОННОМ ПРИОБРЕТЕНИИ И ПЕРЕВОЗКЕ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад



         СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ

                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                            от 21 мая 1998 г.

                              (Извлечение)

       Нефтеюганским  районным  судом  Ханты-Мансийского  автономного
   округа 17 июля 1997 г.  Тенгер осужден по ч.  1 ст. 228, пп. "а",
   "в" ч. 3 ст. 228 УК РФ.
       Он  признан  виновным  в том,  что  3 января 1997 г.  вместе с
   Архиповым   (дело   в  отношении   которого  выделено  в отдельное
   производство)  незаконно приобрел у неустановленного лица в городе
   Пытья-Ях  4,9 г опия,  который перевез в пос.  Пойковский.  Там на
   контрольном   посту   ГАИ  Тенгер  и Архипов  были  задержаны,   а
   наркотическое средство (опий) - изъято.
       Судебной  коллегией  по уголовным делам суда Ханты-Мансийского
   автономного  округа приговор изменен - исключено осуждение Тенгера
   по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
       Президиум  суда  Ханты-Мансийского  автономного округа протест
   прокурора   округа,   в   котором   ставился   вопрос   об  отмене
   кассационного определения, оставил без удовлетворения.
       Заместитель  Генерального  прокурора  РФ  в протесте  поставил
   вопрос   об   отмене   кассационного  определения  и постановления
   президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа и направлении
   дела на новое кассационное рассмотрение.
       Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 21 мая
   1998 г. протест удовлетворила, указав следующее.
       Исключив  из  обвинения  Тенгера  ч.  1  ст.  228  УК РФ,  суд
   кассационной   инстанции   указал,   что   данная  статья  вменена
   осужденному излишне, поскольку незаконное приобретение и перевозка
   наркотического     средства    содержат    состав    преступления,
   предусмотренный  п.  "в"  ч.  3  ст.  228 УК РФ,  и дополнительной
   квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РСФСР не требуется.
       Однако  кассационная  инстанция  и президиум  суда автономного
   округа  не  учли,  что  ч.  1  и ч.  3 ст.  228 УК РФ содержат два
   самостоятельных состава преступления.
       Часть  1 ст.   228  УК  РФ  устанавливает  ответственность  за
   незаконное  приобретение или хранение без цели сбыта наркотических
   средств или психотропных веществ в крупном размере.
       Пункт "в" ч.  3 ст.  228 УК РФ предусматривает ответственность
   за  незаконную  перевозку  наркотических  средств или психотропных
   веществ  в крупном  размере  и не устанавливает ответственности за
   незаконное  приобретение  наркотических  средств или  психотропных
   веществ без цели сбыта.
       Поскольку    кассационная    инстанция    и   президиум   суда
   Ханты-Мансийского  автономного  округа  при  квалификации действий
   осужденного  не учли диспозицию ч.  1 ст.  228 УК РФ,  определение
   кассационной инстанции и постановление президиума подлежат отмене,
   а дело - направлению на новое кассационное рассмотрение.


<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz