КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 мая 1998 г. N 61-О
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ
ЖАЛОБЫ ГРАЖДАНКИ КУТИКОВОЙ МАРИНЫ ТИХОНОВНЫ
НА НАРУШЕНИЕ ЕЕ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ
СТАТЬЯМИ 191 И 197 ГПК РСФСР
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя
М.В. Баглая, судей Н.В. Витрука, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова,
Л.М. Жарковой, В.Д. Зорькина, А.Л. Кононова, В.О. Лучина, Т.Г.
Морщаковой, Н.В. Селезнева, В.Г. Стрекозова, О.С. Хохряковой, Б.С.
Эбзеева, В.Г. Ярославцева,
рассмотрев в пленарном заседании вопрос о соответствии жалобы
гражданки М.Т. Кутиковой требованиям Федерального конституционного
закона "О Конституционном Суде Российской Федерации",
установил:
1. В соответствии с решением Красногвардейского районного суда
города Москвы, принятым на основании части второй статьи 98
Жилищного кодекса РСФСР, был произведен принудительный обмен жилых
помещений с переселением гражданки М.Т. Кутиковой на новое место
жительства. В Конституционный Суд Российской Федерации М.Т.
Кутикова обратилась с жалобой на нарушение конституционных прав,
закрепленных в статьях 19, 20, 21, 23 (часть 1), 27, 45 и 46
Конституции Российской Федерации, статьей 191 ГПК РСФСР,
регламентирующей порядок вынесения судом первой инстанции решения
по делу, и статьей 197 ГПК РСФСР, устанавливающей требования к
содержанию решения.
Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации в
пределах своих полномочий на основании части второй статьи 40
Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде
Российской Федерации" уведомлял М.Т. Кутикову о том, что ее жалоба
не удовлетворяет требованиям названного Закона. Однако в очередной
жалобе от 24 марта 1998 года заявительница настаивает на принятии
Конституционным Судом Российской Федерации решения по
поставленному ею вопросу.
2. Положениями статей 191 и 197 ГПК РСФСР, которыми суд первой
инстанции руководствуется при вынесении решения в ходе
гражданского судопроизводства, не затрагиваются права и свободы
граждан, на нарушение которых ссылается заявительница в
обоснование своей позиции.
Следовательно, ее жалоба не может быть признана допустимой по
смыслу статей 96 и 97 Федерального конституционного закона "О
Конституционном Суде Российской Федерации".
Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40,
пунктом 2 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79
Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде
Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации
определил:
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки
Кутиковой Марины Тихоновны как не являющейся допустимой в
соответствии с требованиями Федерального конституционного закона
"О Конституционном Суде Российской Федерации".
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по
данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.
Конституционный Суд
Российской Федерации
|