ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
            кассационной инстанции по проверке законности и
          обоснованности решений (определений, постановлений)
             арбитражных судов, вступивших в законную силу
   
   
   от 16 апреля 1998 г.                          Дело N КГ-А40/317-98
   
                             (извлечение)
   
       1423    территориальное   дорожно - строительное    управление
   обратилось  в  арбитражный  суд  с  иском  о взыскании с Закрытого
   акционерного общества "Регитон"  5500000000 руб. задолженности  по
   полученным  векселям  и   процентов  по  правилам,   установленным
   статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
       Определением  Арбитражного  суда  г.  Москвы  от  03.11.97   к
   участию  в  деле  в  качестве  третьего  лица  без самостоятельных
   требований привлечена Региональная дирекция строящихся автодорог.
       В   судебном   заседании   была   уточнена   сумма  процентов,
   подлежащих взысканию - 653715000 руб.
       Арбитражный суд  г. Москвы  решением от  03.12.97 удовлетворил
   исковые требования в полном объеме.
       ЗАО  "Регитон"  обратилось   в  Федеральный  арбитражный   суд
   Московского   округа   с   кассационной   жалобой   и  просьбой  о
   предоставлении отсрочки в уплате госпошлины.
       Определением федерального  суда от  06.02.98 в  предоставлении
   отсрочки  было  отказано,  и  кассационная  жалоба  возвращена ЗАО
   "Регитон".
       Повторно ЗАО  "Регитон" обратилось  в Федеральный  арбитражный
   суд Московского  округа с  ходатайством о  восстановлении срока на
   подачу кассационной жалобы,  заявлением о предоставлении  отсрочки
   в   уплате   госпошлины   и   кассационной   жалобой   на  решение
   Арбитражного суда г. Москвы.
       Выслушав   доводы   ЗАО   "Регитон",   изучив   представленные
   документы, материалы дела, суд кассационной инстанции  восстановил
   срок на подачу кассационной жалобы, предоставил отсрочку в  уплате
   госпошлины  и  рассмотрел  кассационную  жалобу  в данном судебном
   заседании.
       В судебном заседании представители ответчика - ЗАО "Регитон" -
   поддержали  основные  положения  кассационной  жалобы  и   просили
   отменить  решение,  ссылаясь  на  нарушение  норм  материального и
   процессуального законодательства.
       Изучив   материалы   дела,   доводы   кассационной   жалобы  и
   представителей  ответчика,  суд  кассационной  инстанции  не нашел
   оснований для отмены состоявшегося решения.
       Между  ЗАО  "Регитон"  и  1423  ТДСУ были осуществлены прием и
   передача  5  простых  векселей   для  погашения  на  общую   сумму
   5500000000  руб.  Факт  приема - передачи  подтвержден  актом   от
   26.03.97. ЗАО "Регитон" по  существу не оспаривает факт  получения
   документов, указанных в акте, однако, утверждает, что отсутствие в
   материалах дела векселей лишает истца возможности утверждать,  что
   эти вексели действительно принадлежат ответчику.
       Подобные  возражения   против  заявленного   иска  не    могут
   приниматься  во  внимание,  поскольку  в акте приема - передачи от
   26.03.97 содержится  подробное описание  всех 5  векселей. Указаны
   их  номинальная  стоимость,  дата  выдачи,  организация,  выдавшая
   вексели,  -   Региональная     дирекция    строящихся    автодорог
   г.   Хабаровска   и  срок   оплаты.   Наличие   в  акте  указанных
   характеристик   дает   суду  право  признать  факт  получения  ЗАО
   "Регитон"   от   1423  ТДСУ  5 простых  векселей  на  общую  сумму
   5500000000  руб.  с  обязанностью  оплатить  согласно  Положению о
   простых векселях в течение двух банковских дней.
       Поскольку эта обязанность  не была выполнена,  арбитражный суд
   правомерно удовлетворил требования  истца о взыскании  номинальной
   стоимости векселей.
       В соответствии со  ст. 3 Федерального  закона "О переводном  и
   простом векселе"  в отношении  векселя, выставленного  к оплате  и
   подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты  и
   пеня,  указанные  в  статьях  48  и  49  Положения  о переводном и
   простом  векселе,   выплачиваются  в   размере  учетной    ставки,
   установленной   Центральным   банком   Российской   Федерации,  по
   правилам,   установленным   статьей   395   Гражданского   кодекса
   Российской Федерации.
       Арбитражный  суд  г.  Москвы,  принимая  решение  по иску 1423
   ТДСУ, правильно  применил названную  норму Закона  "О переводном и
   простом векселе".
       Руководствуясь    ст.    ст.    171,  174 - 177   Арбитражного
   процессуального кодекса Российской Федерации, суд
   
                              ПОСТАНОВИЛ:
   
       восстановить  ЗАО  "Регитон"   срок  на  подачу   кассационной
   жалобы;
       предоставить ЗАО "Регитон" отсрочку в уплате госпошлины;
       принять     кассационную     жалобу     на     решение      от
   03.12.97 Арбитражного суда  г. Москвы к  производству Федерального
   арбитражного  суда   Московского  округа   и  рассмотреть   его  в
   данном судебном заседании;
       решение   Арбитражного   суда   г. Москвы  от 03.12.97 по делу
   N А40-30235/97-5-408  оставить без изменения,  кассационную жалобу
   ЗАО "Регитон" - без удовлетворения;
       взыскать  с  ЗАО  "Регитон"   в  доход  федерального   бюджета
   Российской  Федерации  21185   руб.  госпошлины  по   кассационной
   жалобе.