ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                    от 14 апреля 1998 г. No. 206/97

       Президиум  Высшего  Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел  протест  Председателя   Высшего   Арбитражного    Суда
   Российской Федерации  на  постановление апелляционной инстанции от
   13.09.96 Арбитражного суда Приморского края по делу No. 8-177.
       Заслушав  и  обсудив   доклад   судьи,   Президиум   установил
   следующее.
       Акционерное   общество    открытого    типа     "Дальнегорский
   мясокомбинат" обратилось с иском  в  Арбитражный  суд  Приморского
   края к  акционерному  обществу  открытого  типа "Дальполиметалл" о
   взыскании 2244648600 рублей,  в том числе 452715075 рублей  штрафа
   за недопоставку  тепловой  энергии в виде пара и 1791933025 рублей
   убытков в связи с нарушением условий договора от 22.01.93 No. 16.
       Решением от  21.05.96 исковые требования удовлетворены в части
   взыскания штрафа. В остальной части иска отказано.
       Постановлением апелляционной  инстанции  от  13.09.96  решение
   изменено: взысканы убытки в сумме 1582622725 рублей,  возникшие  в
   связи с  уплатой  процентов  за  банковские кредиты.  Во взыскании
   209310300 рублей убытков отказано ввиду недоказанности.
       В протесте  Председателя  Высшего Арбитражного Суда Российской
   Федерации предлагается   изменить   постановление    апелляционной
   инстанции в  части  взыскания  убытков,  уменьшив  их на 452715075
   рублей взысканной неустойки.
       Президиум  считает,  что  протест  подлежит  удовлетворению  с
   направлением дела на новое рассмотрение.
       Истец  исчислил   размер    понесенных    убытков,   вызванных
   недопоставкой тепловой  энергии  в  виде  пара,  исходя  из  суммы
   уплаченных им  процентов  за  предоставленные  банками  кредиты на
   закупку мяса,  а  также  из  неполученных  доходов   в   связи   с
   невозможностью изготовления  и  реализации  мясопродукции.  Истцом
   предъявлены также требования о взыскании неустойки,  установленной
   договором от 22.01.93 No. 16.
       Апелляционная инстанция  удовлетворила  исковые  требования  в
   части реального ущерба в полном объеме.
       В соответствии с частью  1  статьи  394  Гражданского  кодекса
   Российской Федерации,   если   за  неисполнение  или  ненадлежащее
   исполнение обязательства   установлена   неустойка,   то    убытки
   возмещаются в части, не покрытой неустойкой.
       Взыскав в пользу  потребителя  убытки  и  неустойку  в  полном
   объеме, суд нарушил требования указанной правовой нормы.
       Кроме того, расчет подлежащих возмещению ответчиком убытков не
   может быть  признан обоснованным.  Неподача тепловой энергии имела
   место с января 1994 года.  Истец  включил  в  убытки  проценты  по
   кредитам, выданным  ему  начиная  с  августа  1993  года,  то есть
   задолго до периода необеспеченностью тепловой энергией.  По итогам
   1993 года истец имел прибыль более 380 миллионов рублей. Причинная
   связь между неуплатой истцом процентов по  кредитам  и  остановкой
   производства в  отдельные  периоды 1994 года судебными инстанциями
   не исследована.
       Учитывая изложенное   и   руководствуясь   статьями    187-189
   Арбитражного процессуального    кодекса    Российской   Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

                              постановил:

       постановление   апелляционной   инстанции  Арбитражного   суда
   Приморского края от 13.09.96 по делу No. 8-177 отменить.
       Дело направить   на   новое  рассмотрение  в  ту  же  судебную
   инстанцию.

                                                         Председатель
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                          В.Ф.ЯКОВЛЕВ