ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                     от 7 апреля 1998 г. No. 381/98
   
       Президиум  Высшего  Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел протест заместителя Генерального  прокурора  Российской
   Федерации на  решение  Арбитражного  суда  Московской  области  от
   02.07.96 по делу No. К2-1326/96.
       Заслушав и обсудив  доклад  судьи  и  выступление  заместителя
   Генерального   прокурора   Российской   Федерации,   поддержавшего
   протест, Президиум установил следующее.
       Дачно-строительный   кооператив    "Здоровье"   обратился    в
   Арбитражный суд  Московской области с иском к администрации города
   Звенигорода Московской области о  признании  недействительными  ее
   постановлений от  12.04.93  No.  178,  от  05.07.93  No.  400,  от
   09.12.93 No.  750,  от 21.01.94 No.  37  в  части  закрепления  за
   гражданами Фоминых  В.П.,  Котовым В.М.,  Грушевой И.В.  земельных
   участков и дачных строений на праве собственности.
       В судебном заседании истец изменил исковые требования и просил
   признать недействительными  постановления   администрации   города
   Звенигорода от 12.04.93 No.  178, от 09.12.93 No. 750, от 26.02.96
   No. 106  в  части  закрепления  за  гражданами   Фоминых   В.П.  и
   Котовым В.М.   дачных  строений  и  земельных  участков  на  праве
   собственности.
       Решением  от  02.07.96  оспариваемые  постановления   признаны
   частично недействительными.
       В   апелляционной   и   кассационной   инстанциях   дело    не
   рассматривалось.
       В протесте  заместителя  Генерального   прокурора   Российской
   Федерации предлагается  решение  суда  отменить  и производство по
   делу прекратить.
       Президиум считает,  что  решение  подлежит  отмене,  а  дело -
   направлению на новое рассмотрение по следующим основаниям.
       Из материалов дела следует, что в соответствии с оспариваемыми
   постановлениями администрацией города Звенигорода  за  физическими
   лицами зарегистрированы на праве собственности земельные участки и
   дачные строения.
       Суд, принимая  решение  о признании частично недействительными
   указанных постановлений,  не рассмотрел вопроса,  не нарушаются ли
   таким решением законные права и интересы физических лиц, имеющих в
   собственности землю  и  дачные  строения  на   спорном   земельном
   участке.
       Между тем от результатов этого  исследования  зависит  решение
   вопроса о  необходимости  рассмотрения спора с участием физических
   лиц.
       Если в  случае  удовлетворения  иска судом действительно будут
   затронуты права и интересы физических лиц,  производство  по  делу
   подлежит прекращению,  поскольку  рассмотрение  споров  с участием
   физических лиц арбитражному суду неподведомственно.
       Учитывая  изложенное   и   руководствуясь   статьями   187-189
   Арбитражного  процессуального    кодекса   Российской   Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
                          п о с т а н о в и л:
   
       решение Арбитражного  суда  Московской  области от 02.07.96 по
   делу No. К2-1326/96 отменить.
       Дело передать на новое рассмотрение в тот же суд.
   
                                                    И.о. Председателя
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                            М.К. ЮКОВ