ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВОЕННОЙ КОЛЛЕГИИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ
                           от 2 апреля 1998 г.
   
                              (Извлечение)
   
       Подполковник  Лапухин  как не обеспеченный жилым помещением по
   месту службы  в  г.  Томске  перед   увольнением   по   достижении
   предельного  возраста  пребывания  на  военной  службе обратился к
   командованию   с   рапортом,   в   котором   поставил   вопрос   о
   предоставлении  ему  жилого  помещения   в   г.   Томске   или   в
   г. Новосибирске в обмен на квартиру,  выделенную ему  по  прежнему
   месту службы в п. Шилово Новосибирской области.
       В  данной  просьбе  Лапухину отказали, а затем он был уволен с
   военной службы как достигший предельного возраста.
       Считая,  что командование не имело права уволить его с военной
   службы  без  предоставления  жилья  по  последнему  месту  службы,
   Лапухин  обратился  с  жалобой  в военный суд Томского гарнизона о
   восстановлении   его  на  военной  службе  в  прежней  должности и
   предоставлении  ему и членам его семьи жилой площади по последнему
   месту    службы    в    г.   Томске   по   нормам,   установленным
   законодательством.
       Суд в удовлетворении требований заявителя отказал.
       Военный  суд  Сибирского  военного  округа решение суда первой
   инстанции  в  части  отказа в удовлетворении требований Лопухина о
   признании  его  увольнения с военной службы незаконным оставил без
   изменения.
       Председатель  Военной  коллегии  Верховного Суда РФ в протесте
   поставил вопрос об изменении судебных решений.
       Военная  коллегия  Верховного Суда РФ 2 апреля 1998 г. протест
   удовлетворила, указав следующее.
       Военный   суд  гарнизона  решение  мотивировал  тем,  что  при
   увольнении  Лапухина  с  военной  службы  на основании ч. 3 ст. 48
   Закона  Российской  Федерации  от  11  февраля 1993 г. "О воинской
   обязанности  и  военной  службе"  (с  изменениями  и дополнениями)
   командованием  не  были  нарушены  требования  п.  1 ст. 22 Закона
   Российской   Федерации   от   22   января   1993   г.  "О  статусе
   военнослужащих"  (с  изменениями и дополнениями), так как он имеет
   благоустроенную  квартиру  по  прежнему  месту  службы в п. Шилово
   Новосибирской области.
       Однако  этот  вывод  суда противоречит закону и ущемляет право
   военнослужащего на получение жилья по месту службы.
       Согласно  п.  1  ст. 15 Закона Российской Федерации "О статусе
   военнослужащих"<*>    государство    гарантирует    предоставление
   военнослужащим жилых помещений. Военнослужащим, проходящим военную
   службу  по  контракту, и совместно проживающим с ними членам семей
   предоставляются  не  позднее трехмесячного срока со дня прибытия к
   новому месту военной службы жилые помещения по нормам и в порядке,
   которые предусмотрены жилищным законодательством.
       Таким  образом,  государство обеспечивает предоставление жилых
   помещений   военнослужащим   и   членам  их  семей  после  каждого
   переезда к новому месту службы.
       Как  видно  из  материалов  дела,  по  прибытии к новому месту
   службы в г. Томск Лапухин и члены его семьи были приняты на учет в
   воинской  части  и  в  квартирно-эксплуатационной части района как
   нуждающиеся   в   улучшении  жилищных  условий,  что  подтверждало
   намерение должностных лиц обеспечить жилищные права Лапухина и его
   семьи в г. Томске.
       Узнав   о  предстоящем  увольнении  в  запас  и  понимая,  что
   препятствием  для  реализации права на жилище в г. Томске является
   несданная  квартира  по прежнему месту службы, Лапухин обратился к
   командованию  с  рапортом  о замене указанного жилья на квартиру в
   г.  Томске  или  г.  Новосибирске,  но  получил отказ, несмотря на
   признание  жилищной  комиссией  и  командиром воинской части факта
   необеспеченности его жильем по последнему месту службы.
       В  соответствии  с  п. 1 ст. 22 Закона Российской Федерации "О
   статусе  военнослужащих"  военнослужащие,  прослужившие  10  лет и
   более,  не  могут  быть  уволены  с  военной  службы по достижении
   предельного  возраста  пребывания  на военной службе, по состоянию
   здоровья  или  в связи с организационно-штатными мероприятиями без
   предоставления  им  и  членам  их семей жилых помещений по нормам,
   установленным законодательством.
       Согласно  п.  1 ст. 15 упомянутого Закона командование обязано
   предоставить  жилые  помещения  военнослужащим  и  членам их семей
   после каждого переезда к новому месту службы.
       Что касается просьбы заявителя о восстановлении его на военной
   службе  в  прежней  должности,  то она не подлежит удовлетворению,
   поскольку   с   военной   службы   он  был  уволен  обоснованно, с
   соблюдением  требований  абз.  2  п.  1  ст.  22 Закона Российской
   Федерации  "О  статусе  военнослужащих",  но с нарушением права на
   получение  жилья  по  месту  службы,  которое  и подлежит в данном
   случае восстановлению.
       При  таких  обстоятельствах Военная коллегия изменила судебные
   решения и обязала командира воинской части восстановить нарушенное
   право  офицера Лапухина на жилье путем предоставления ему и членам
   его  семьи жилого помещения по последнему месту службы по нормам и
   в  порядке,  предусмотренном  законодательством, в остальной части
   судебные решения оставила без изменения.
   
   --------------------------------
   <*>  -  Аналогичная  норма  содержится  в  принятом 27 мая 1998 г.
   Федеральном законе "О статусе военнослужащих".