Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ ОТ 31 МАРТА 1998 Г. N 2990/96 О ПОСТАНОВЛЕНИИ ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКОВОГО ТРЕБОВАНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ОМСКОЙ ТАМОЖНИ ОТ 09.08.95 № 818/95 О НАЛОЖЕНИИ ШТРАФА ЗА НАРУШЕНИЕ ТАМОЖЕННЫХ ПРАВИЛ, ВЫРАЗИВШЕЕСЯ В ВЫДАЧЕ БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ ТАМОЖЕННОГО ОРГАНА ТОВАРОВ, НАХОДЯЩИХСЯ ПОД ТАМОЖЕННЫМ КОНТРОЛЕМ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад



         ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                      от 31 марта 1998 г. N 2990/96

          Президиум  Высшего  Арбитражного  Суда  Российской Федерации
     рассмотрел    заявление   Омского   отделения   Западно-Сибирской
     железной    дороги    о    пересмотре    по   вновь   открывшимся
     обстоятельствам  постановления  Президиума  Высшего  Арбитражного
     Суда  Российской  Федерации от 10.12.96 N 2990/96 по делу N 4-142
     Арбитражного суда Омской области.
          Заслушав и обсудив доклад, Президиум установил следующее.
          Указанным       постановлением       Омскому       отделению
     Западно-Сибирской   железной  дороги  отказано  в  удовлетворении
     искового  требования  о  признании недействительным постановления
     Омской  таможни  от  09.08.95  N  818/95  о  наложении  штрафа за
     нарушение   таможенных   правил,   выразившееся   в   выдаче  без
     разрешения    таможенного   органа   товаров,   находящихся   под
     таможенным контролем.
          При  этом  Президиум  Высшего  Арбитражного  Суда Российской
     Федерации  исходил  из  того,  что  перевозчиком  не представлены
     доказательства  декларирования  груза  в установленном порядке до
     его выдачи.
          В  заявлении  о  пересмотре постановления истец сообщил, что
     впоследствии    Омской    транспортной    прокуратурой   в   ходе
     расследования  уголовного  дела  N  7342  по  факту  выдачи груза
     получены  от  бывшего  работника  покупателя  груза Л.И.Тимошенко
     подлинные  железнодорожные  накладные на спорный груз, на которых
     имеется штамп Омской таможни "Выпуск разрешен".
          По  мнению истца, указанные документы свидетельствуют о том,
     что   грузы,   находящиеся   под   таможенным  контролем,  выданы
     получателю    правомерно    и,   следовательно,   оснований   для
     привлечения   железной  дороги  к  ответственности  за  нарушение
     таможенных правил не имелось.
          Между  тем,  как следует из постановления следователя Омской
     транспортной  прокуратуры  от  03.09.97  о прекращении уголовного
     дела   N   7342   и   заключений  криминалистической  лаборатории
     экспертно-криминалистического     отделения    Западно-Сибирского
     управления  транспортной милиции от 11.03.97 и от 02.04.97, штамп
     "Выпуск  разрешен" нанесен на железнодорожные накладные с помощью
     самодельного клише.
          Поскольку    указанное    обстоятельство    является   вновь
     открывшимся   и   ему   необходимо  дать  оценку  с  учетом  всех
     доказательств,    имеющихся   по   настоящему   делу,   указанное
     постановление  Президиума  Высшего  Арбитражного  Суда Российской
     Федерации  и судебные акты в соответствии с требованиями главы 23
     Арбитражного   процессуального   кодекса   Российской   Федерации
     следует отменить и передать дело на новое рассмотрение.
          Учитывая  изложенное  и  руководствуясь  статьями  192 - 196
     Арбитражного   процессуального   кодекса   Российской  Федерации,
     Президиум   Высшего   Арбитражного   Суда   Российской  Федерации
     постановил:
          постановление    Президиума    Высшего   Арбитражного   Суда
     Российской  Федерации  от 10.12.96 N 2990/96, решение от 26.12.95
     и  постановление апелляционной инстанции от 19.04.96 Арбитражного
     суда  Омской  области  по делу N 4-142 отменить, дело передать на
     новое рассмотрение в тот же арбитражный суд.
     
     И.о. Председателя Высшего
     Арбитражного Суда
     Российской Федерации                                     М.К.Юков
     
     

 

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz