ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 марта 1998 г. No. 7431/97
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации на определения Арбитражного суда
Владимирской области от 21.06.96 и 15.10.96 по делу
No. Е-14/20-96, а также на определение Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 04.11.97 по тому же делу.
Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил
следующее.
Акционерный коммерческий банк "Владинвестбанк" обратился в
Арбитражный суд Владимирской области с иском к акционерному
обществу "Владимир-Лада" о взыскании задолженности по кредиту,
процентов за пользование кредитом, повышенных процентов,
начисленных за пользование кредитом сверх установленного срока, и
пеней за просрочку уплаты процентов.
Исковые требования заявлены согласно условиям кредитного
договора от 28.03.94.
Определением от 21.06.96 производство по делу прекращено в
связи с заключением сторонами мирового соглашения, утвержденного
арбитражным судом.
Определением от 15.10.96 в восстановлении пропущенного
процессуального срока на подачу заявления о пересмотре определения
по вновь открывшимся обстоятельствам отказано. Заявление
возвращено АКБ "Владинвестбанк".
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определением
от 04.11.97 отказал заявителю в восстановлении пропущенного
процессуального срока на подачу кассационной жалобы.
В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации предлагается состоявшиеся судебные акты
отменить, дело направить на новое рассмотрение, так как мировое
соглашение утверждено арбитражным судом в нарушение части 4 статьи
37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по
следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что между АКБ "Владинвестбанк" и
АО "Владимир-Лада" 28.03.94 заключен кредитный договор о
предоставлении последнему кредита в сумме 444676000 рублей с
условиями о его возврате 31.05.94 и об уплате 0,167 процента в
день за пользование кредитом. При нарушении сроков погашения
кредита заемщик должен уплатить банку повышенные проценты, а также
пени в размере 1 процента от суммы причитающихся процентов за
каждый день просрочки платежа.
Так как кредит к установленному договором сроку не возвращен,
а проценты не уплачены, банк предъявил акционерному обществу иск о
взыскании 4864512026 рублей, в том числе 444676000 рублей
кредитной задолженности, 4419836029 рублей процентов и пеней.
Судом спор по существу не рассматривался в связи с
представлением сторонами мирового соглашения от 21.06.96. Данным
соглашением АО "Владимир-Лада" приняло на себя обязательство
погасить перед АКБ "Владинвестбанк" основную задолженность в сумме
444676000 рублей, а банк отказался от остальной суммы заявленных
требований - 4419836029 рублей.
Утверждая такое мировое соглашение, суд не учел, что с
23.03.96 в АКБ "Владинвестбанк" введено внешнее управление
имуществом с целью восстановления его платежеспособности и
погашения долгов перед бюджетом и кредиторами.
Поскольку указанное мировое соглашение ущемляет интересы
кредиторов банка, суд в соответствии с частью 4 статьи 37
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должен
был отказать в его утверждении.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
п о с т а н о в и л:
определения Арбитражного суда Владимирской области от 21.06.96
и 15.10.96 по делу No. Е-14/20-96, а также определение
Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.11.97
по тому же делу отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд
Владимирской области.
И.о. Председателя
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
М.К. ЮКОВ
|
