Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ NO. 5912/97 ОТ 17 МАРТА 1998 Г. О ВОПРОСЕ ПРИМЕНЕНИЯ ДВУХ МЕР ГРАЖДАНСКО ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ (НЕУСТОЙКА И ПРОЦЕНТЫ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ) ПО ПРИНЦИПУ СЛОЖЕНИЯ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


        ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                    от 17 марта 1998 г. No. 5912/97

       Президиум  Высшего  Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел протест заместителя Председателя  Высшего  Арбитражного
   Суда Российской  Федерации  на решение от 24.09.96 и постановление
   апелляционной инстанции    от    26.11.96    Арбитражного     суда
   Новосибирской области по делу No. 96-4/41.
       Заслушав  и  обсудив   доклад   судьи,   Президиум   установил
   следующее.
       Акционерное  общество   закрытого   типа    "Фирма   "Тай-Соф"
   обратилось в  Арбитражный  суд  Новосибирской  области  с  иском к
   акционерному обществу закрытого типа "Галант" о взыскании 79790075
   рублей основного  долга,  74603720  рублей пеней,  предусмотренных
   договором, 49054501  рубля   процентов   за   пользование   чужими
   денежными средствами  на основании статьи 395 Гражданского кодекса
   Российской Федерации.
       Истец  до  принятия  решения  в  соответствии  со  статьей  37
   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил
   сумму пеней  до  88565983  рублей  и  сумму  процентов до 58235824
   рублей.
       Решением от 24.09.96 иск удовлетворен в полном объеме.
       Постановлением апелляционной  инстанции  от  26.11.96  решение
   оставлено без изменения.
       В кассационном порядке законность  и  обоснованность  судебных
   актов не проверялись.
       В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного  Суда
   Российской Федерации  предлагается названные судебные акты в части
   взыскания процентов изменить.
       Президиум считает,  что  протест  подлежит  удовлетворению  по
   следующим основаниям.
       По договору купли-продажи от 23.10.95 No. 32/377, заключенному
   между АОЗТ "Трибуна" и АОЗТ "Галант",  последнему была  поставлена
   продукция на 79790075 рублей.
       Согласно пунктам 4.1 и  5.1  указанного  договора  расчеты  за
   поставленную продукцию  должны  были  производиться  в  течение 20
   банковских  дней  с  момента  получения  товара.  За  каждый  день
   просрочки платежа  предусматривалось взыскание пеней в размере 0,5
   процента от стоимости товара, не оплаченного в срок.
       В срок, указанный в договоре, оплата продукции не произведена.
       Соглашением об уступке требования от  19.07.96  No.  523-17/96
   АОЗТ "Трибуна",  являясь  кредитором по отношению к АОЗТ "Галант",
   передало все права кредитора АОЗТ "Фирма "Тай-Соф".
       Предъявляя иск, АОЗТ "Фирма "Тай-Соф" помимо основного долга и
   неустойки начислило  проценты  за  пользование  чужими   денежными
   средствами в  соответствии  с  пунктом  1  статьи 395 Гражданского
   кодекса Российской Федерации.
       Между тем   из   главы   25  Гражданского  кодекса  Российской
   Федерации усматривается,  что две меры ответственности по принципу
   сложения применяются  лишь  тогда,  когда  законом  или  договором
   установлена штрафная неустойка.  В заключенном сторонами  договоре
   нет указания на то, что неустойка является штрафной.
       При таких  условиях  судебные  акты  следует  изменить  и   во
   взыскании процентов отказать.
       Учитывая изложенное   и   руководствуясь   статьями    187-189
   Арбитражного процессуального    кодекса    Российской   Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

                              постановил:

       решение от 24.09.96 и постановление апелляционной инстанции от
   26.11.96 Арбитражного  суда  Новосибирской  области  по  делу  No.
   96-4/41 изменить.
       В иске акционерному обществу закрытого типа "Фирма "Тай-Соф" о
   взыскании  58235824  рублей   процентов   за   пользование  чужими
   денежными средствами отказать.
       В  остальной  части  решение  и  постановление   оставить  без
   изменения.

                                                         Председатель
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                          В.Ф.ЯКОВЛЕВ


   ------------------------------------------------------------------


<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz