ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
            кассационной инстанции по проверке законности и
          обоснованности решений (определений, постановлений)
             арбитражных судов, вступивших в законную силу
   
   от 16 марта 1998 г.                           Дело N КГ-А40/402-98
   
                             (извлечение)
   
       Решением  Арбитражного суда  г. Москвы  от  14.08.97  по  делу
   N   А40-21722/97-5-282     удовлетворены     исковые    требования
   ОАО "Московское   производственное   объединение    вычислительной
   техники   и   информатики"   к   МГП  "Мосгортепло"   о  взыскании
   38461926  руб., составляющих сумму,  списанную  с истца  по  счету
   N 2-24004 от 13.11.96 - 32676567 руб. и процентов  за  пользование
   чужими денежными средствами 5785359 руб., взыскано 1614050  рублей
   госпошлины.
       29.09.97   арбитражный   суд   выдал  исполнительный  лист  на
   взыскание  38461926 руб.  (долга и процентов),  а также госпошлины
   1614050 руб.
       Федеральный  арбитражный суд Московского округа постановлением
   от  29.10.97  по делу N КГ-А40/1959-97 решение суда отменил,  дело
   передал на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.
       Решением    Арбитражного    суда    г.    Москвы    по    делу
   N   А40-21722/97-5-282  от  16.12.97  с ответчика  в пользу  истца
   взыскано 32676567 руб.  в  возврат неосновательно списанной суммы,
   5174680 руб. процентов, 1614050 руб. госпошлины.
       Ответчик  исполнил  решение  суда  от  14.08.97 - по платежным
   требованиям  N 180001  от  07.10.97  и N  180002 от 05.11.97 истец
   списал соответственно суммы 38461926 руб. и 1614050 руб.
       МГП   "Мосгортепло"   подало  в арбитражный  суд  заявление  о
   рассмотрении  вопроса  о повороте исполнения решения суда и выдаче
   поворотного  исполнительного  листа  по делу N А40-21722/97-5-292,
   так  как  постановлением  кассационной  инстанции  решение суда от
   14.08.97 отменено.
       Определением  Арбитражного  суда  г.  Москвы  от  23.12.97  по
   указанному  делу  произведен  поворот  исполнения  решения суда от
   14.08.97,  с  истца  в пользу  ответчика  взыскано  610679 руб.  в
   возврат суммы по измененному в соответствующей части решению.
       Суд   указал:   "Исполнение   решения   суда  от  16.12.97  не
   производить, исполнительный лист не выдавать".
       На  взыскание  с ОАО  "Московское производственное объединение
   вычислительной  техники  и информатики" в пользу МГП "Мосгортепло"
   610 руб. 68 коп. судом выдан исполнительный лист 06.02.98.
       В   кассационной  жалобе  на  указанное  определение  ответчик
   указывает,  что  суд  фактически  не производит поворот исполнения
   решения  суда  от  14.08.97, несмотря на его отмену постановлением
   Федерального  арбитражного  суда  Московского  округа от 29.10.97,
   считает,  что  ответчику  должно  быть  возвращено  все,  что было
   взыскано  по  решению суда от 14.08.97,  заявитель просит отменить
   определение суда, рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения
   суда от 14.08.97 и возвратить госпошлину 807 руб.,  уплаченную при
   подаче кассационной жалобы на решение суда от 14.08.97.
       В  судебном  заседании  кассационной  инстанции  представитель
   ответчика поддержал жалобу, представитель истца возражал против ее
   удовлетворения.
       Проверив  доводы  кассационной  жалобы,  судебная  коллегия не
   находит ее подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
       Согласно ст. 209 АПК РФ вопрос о повороте исполнения судебного
   акта разрешается арбитражным судом,  который принял новый судебный
   акт.
       В  соответствии  с ч.  1  ст.  208  АПК РФ, если приведенный в
   исполнение   судебный  акт  изменен  или  отменен  и принят  новый
   судебный акт,  ответчику возвращается все то,  что было взыскано с
   него   в  пользу   истца   по   отмененному   или   измененному  в
   соответствующей  части  судебному  акту,  что и было по настоящему
   делу выполнено судом по заявлению истца.
       Исходя  из смысла ч.  1 ст. 208 АПК РФ, ответчику возвращается
   все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или
   измененному  в соответствующей  части акту в случаях,  если принят
   новый  судебный  акт  о полном  или частичном отказе в иске,  либо
   производство   по   делу   прекращено,   либо   иск  оставлен  без
   рассмотрения. В данном случае при новом рассмотрении дела 16.12.97
   судом  взыскано на 610679 руб.  меньше против взыскания по решению
   от  14.08.97.  В связи с чем обоснованно выдан исполнительный лист
   на указанную сумму.  В силу ч. 1 ст. 208 АПК РФ ответчик не вправе
   просить  о повороте исполнений решения от 14.08.97 на полную сумму
   40075976 руб.
       Относительно  возврата  госпошлины  по  кассационной жалобе на
   решение  суда  от  14.08.97  судебная  коллегия констатирует,  что
   распределение   госпошлины   произведено  судом  в соответствии  с
   правилами  ч.  5  ст.  95  АПК  РФ,  госпошлина в размере 807 руб.
   возврату ответчику не подлежит.
       С  учетом  изложенного  определение  суда  отмене не подлежит,
   кассационная жалоба на определение отклоняется.
       Руководствуясь ст. ст. 171, 174 - 177, 179 АПК РФ, Федеральный
   арбитражный суд Московского округа
   
                              ПОСТАНОВИЛ:
   
       определение  Арбитражного  суда г.  Москвы от 23.12.97 по делу
   N  А40-21722/97-5-282 оставить без изменения,  кассационную жалобу
   МГП "Мосгортепло" - без удовлетворения.