ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                    от 10 марта 1998 г. No. 7640/97
   
       Президиум  Высшего  Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел протест заместителя Председателя  Высшего  Арбитражного
   Суда  Российской  Федерации   на   определение  Арбитражного  суда
   Тамбовской области от 12.08.96 по делу No. 9/3742.
       Заслушав  и  обсудив   доклад   судьи,   Президиум   установил
   следующее.
       Крестьянско-фермерское  хозяйство  "Универсал"   обратилось  в
   Арбитражный суд Тамбовской области с иском о взыскании с  Комитета
   по управлению  имуществом  города  Тамбова  86614076 рублей в счет
   оплаты стоимости выполненных ремонтных работ.
       Решением от 18.10.95 иск удовлетворен.
       Постановлением апелляционной  инстанции  от  06.03.96  решение
   отменено, в иске отказано.
       Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением
   от 20.06.96  состоявшиеся  по  делу  судебные  акты отменил и дело
   направил на новое рассмотрение.
       Определением Арбитражного  суда Тамбовской области от 12.08.96
   производство по  делу  прекращено,  поскольку  истец  не  является
   юридическим  лицом   и  в  соответствии  с  пунктом  1  статьи  85
   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор  не
   подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
       В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного  Суда
   Российской   Федерации    предлагается    названное    определение
   Арбитражного суда Тамбовской области отменить и передать  дело  на
   новое рассмотрение.
       Президиум считает,  что  протест  подлежит  удовлетворению  по
   следующим основаниям.
       Как видно из материалов дела, крестьянско-фермерское хозяйство
   "Универсал" выступает   в   хозяйственном  обороте  с  1992  года,
   заключает договоры,  в качестве юридического  лица  упоминается  в
   постановлениях администрации города Тамбова.
       Сведений о том,  что в момент  своего  создания  крестьянско -
   фермерское хозяйство  "Универсал"  не  приобрело прав юридического
   лица  в  порядке,  установленном  Законом  РСФСР  "О  крестьянском
   (фермерском) хозяйстве", нет.
       Независимо от  того,   действует   ли   крестьянско-фермерское
   хозяйство в  качестве юридического лица или на основании статьи 23
   Гражданского кодекса Российской Федерации его  глава  осуществляет
   деятельность как  предприниматель,  данный  спор в соответствии со
   статьей  22  Арбитражного   процессуального   кодекса   Российской
   Федерации подлежит рассмотрению в арбитражном суде,  и прекращение
   производства по нему неправомерно.
       Учитывая  изложенное   и   руководствуясь   статьями   187-189
   Арбитражного   процессуального   кодекса   Российской   Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
                          п о с т а н о в и л:
   
       определение от  12.08.96  Арбитражного суда Тамбовской области
   по делу No. 9/3742 отменить.
       Дело  направить  для   рассмотрения   по  существу  в  тот  же
   арбитражный суд.
   
                                                         Председатель
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                         В.Ф. ЯКОВЛЕВ