ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ
           ВЕРХОВНОГО СУДА  РФ от 3 марта 1998 г. (Извлечение)
   
       Пермским областным судом 17 ноября 1997 г. Васев М. осужден по
   ст. 17, п. "а" ст. 102 УК РСФСР к лишению свободы.
       Он   признан   виновным   в организации  убийства  Быстрых  из
   корыстных побуждений в ночь на 17 января 1996 г.
       В   основной  и дополнительной  кассационных  жалобах  адвокат
   просил     приговор    в   отношении    Васева    М.     изменить,
   переквалифицировать   его   действия   на   ст.   148   УК   РСФСР
   (вымогательство)  и ст.  316  УК РФ (укрывательство преступлений),
   при   этом  указал,   что  Васев  М.   не  организовывал  убийство
   потерпевшего,  а  просил  Каримова  заставить отказаться от денег,
   которые ему был должен Васев М., но Каримов убил Быстрых.
       Судебная  коллегия  по  уголовным  делам  Верховного  Суда  РФ
   3 марта  1998  г.  приговор оставила без изменения, а кассационные
   жалобы - без удовлетворения, указав следующее.
       Доводы,   изложенные   в  жалобах   адвоката,   необоснованны,
   поскольку противоречат материалам дела.
       Вина  Васева  М.  в  организации  убийства Быстрых установлена
   всесторонне  и полно исследованными доказательствами,  в том числе
   показаниями  осужденного Исупова,  из которых видно,  что Васев М.
   просил  его  найти человека,  способного совершить убийство,  и он
   познакомил его с Каримовым;  показаниями Каримова, подтвердившего,
   что он убил Быстрых по просьбе Васева М., и подробно рассказавшего
   о способе убийства и поджоге автомашины вместе с трупом.
       Суд   признал   эти  показания  достоверными,   поскольку  они
   соответствуют  фактическим  обстоятельствам  дела.  Как  указано в
   протоколе  осмотра  места  происшествия,  недалеко  от  д.   Фролы
   Пермского  района  обнаружен обгоревший автомобиль "Нива" с трупом
   Быстрых.
       Судебно-медицинский эксперт установил, что смерть потерпевшего
   наступила, как и показывал Каримов, от травмы головы и шеи.
       Доводы  адвоката  о том,  что  суд недостаточно полно проверил
   алиби  Васева  М.  (якобы  в момент убийства потерпевший находился
   дома),  всесторонне  проверены  и признаны  судом необоснованными,
   поскольку  опровергаются показаниями Каримова и Исупова,  согласно
   которым Васев М. и Исупов следовали за Каримовым до места убийства
   потерпевшего,  затем  на  своей  автомашине все вместе вернулись в
   город.
       Осужденный  Васев  М.  не  отрицал,  что Исупов по его просьбе
   познакомил  его с Каримовым и он просил последнего "разобраться" с
   Быстрых, обещая оплатить "услугу".
       Вина Васева М. подтверждается и показаниями свидетелей.
       Так,  Белова  и Калдыкин  рассказали,  что Быстрых требовал от
   Васина М. возвращения долга. Как показал свидетель Васев В. - брат
   осужденного,  Каримов, сообщив ему о совершении заказного убийства
   Быстрых,  потребовал  доплату,  так как за убийство получил не все
   обещанные ему  деньги.   В  связи  с этим  Васев  В.  обратился  в
   правоохранительные органы.
       При таких обстоятельствах,  оценив все доказательства по делу,
   суд  обоснованно пришел к выводу о том,  что Васев М.  организовал
   убийство  потерпевшего  и руководил его совершением.  Эти действия
   суд правильно квалифицировал по ст. 17, п. "а" ст. 102 УК РСФСР.
       Выводы   суда   мотивированы  и основаны  на  доказательствах,
   собранных  по  делу  с соблюдением ст.  ст.  69,  70 УПК РСФСР,  и
   сомнений не вызывают.