ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                        от 27 февраля 1998 года
   
                                                       Дело N 81-Г98-3
                                                                      
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                            Кнышева В.П.,
       судей                                       Александрова Д.П.,
                                                        Горохова Б.А.
   
       рассмотрела  в  судебном  заседании от  27  февраля  1998  года
   материал  по  исковому  заявлению прокурора Кемеровской  области  к
   общественной   организации   инвалидов   "Аэлита"   о    ликвидации
   общественной  организации  по  частному  протесту  и.о.   прокурора
   Кемеровской  области  на определение судьи Кемеровского  областного
   суда   от  30  декабря  1997  года,  которым  в  принятии  искового
   заявления  отказано  за  неподведомственностью  спора  суду   общей
   юрисдикции.
       Заслушав  доклад судьи Д.П. Александрова, заключение  помощника
   Генерального   прокурора  Российской  Федерации   Л.Л.   Корягиной,
   поддержавшей  протест,  Судебная  коллегия  по  гражданским   делам
   Верховного Суда Российской Федерации
   
                              установила:
   
       прокурор  Кемеровской области обратился в Кемеровский областной
   суд   с   исковым   заявлением,  в  котором  просил   ликвидировать
   общественную   организацию  инвалидов   "Аэлита",   в   обоснование
   которого  указывал на систематическое нарушение данной общественной
   организацией закона и других правовых нормативных актов.
       Судья   Кемеровского  областного  суда  вынес  указанное   выше
   определение,   на   которое  и.о.  прокурора  Кемеровской   области
   принесен  частный протест. В нем указывается на ошибочность  вывода
   судьи,  поскольку  такое  требование  подведомственно  суду   общей
   юрисдикции, а не арбитражному суду.
       Проверив  материалы  дела,  обсудив доводы  протеста,  Судебная
   коллегия  по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
   нашла протест обоснованным и подлежащим удовлетворению.
       В  соответствии со ст. 44 Федерального закона "Об  общественных
   объединениях",  принятого  Государственной  Думой  14  апреля  1995
   года,  общественное объединение может быть ликвидировано по решению
   суда  в случаях неоднократных или грубых нарушений закона или  иных
   правовых  нормативных актов либо при систематическом  осуществлении
   общественным   объединением   деятельности,   противоречащей    его
   уставным целям.
       Заявление в суд о ликвидации общероссийского или международного
   общественного   объединения   по  указанным   основаниям   вносится
   Генеральным прокурором Российской Федерации.
       Заявление в суд о ликвидации межрегионального, регионального  и
   местного  общественного  объединения по указанным  выше  основаниям
   вносится  прокурором соответствующего субъекта Российской Федерации
   в   порядке,   предусмотренном  Законом  Российской  Федерации   "О
   прокуратуре Российской Федерации".
       Ликвидация  общественного объединения по решению суда  означает
   запрет  на его деятельность независимо от факта его государственной
   регистрации.
       Из текста данного Закона видно, что заявление подается в суд, а
   не арбитражный суд.
       Кроме  этого,  ст.  22  АПК Российской Федерации  предусмотрено
   право  юридических  лиц, являющихся некоммерческими  организациями,
   т.е.  не  имеющих  в  качестве  основной  цели  своей  деятельности
   извлечение  прибыли,  обратиться в арбитражный  суд  только  тогда,
   когда  спор с их участием носит экономический характер и  возник  в
   связи с осуществлением ими предпринимательской деятельности.
       В  данном  случае прокурором заявлено требование  о  ликвидации
   общественной  организации, которое должно  быть  рассмотрено  судом
   общей юрисдикции.
       На   основании  изложенного,  руководствуясь  ст.  317   п.   2
   Гражданского  процессуального кодекса РСФСР, Судебная  коллегия  по
   гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
   
                              определила:
   
       определение  судьи Кемеровского областного суда от  30  декабря
   1997  года  отменить,  исковой  материал  направить  в  суд  первой
   инстанции для рассмотрения по существу.