ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                    от 27 января 1998 г. No. 5832/97
   
       Президиум  Высшего  Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел протест заместителя Председателя  Высшего  Арбитражного
   Суда Российской  Федерации  на решение от 20.05.97 и постановление
   апелляционной инстанции  от  14.08.97  Арбитражного  суда   города
   Москвы по делу No. 57-95.
       Заслушав  и  обсудив   доклад   судьи,   Президиум   установил
   следующее.
       Закрытое акционерное общество  "Финансово-промышленная  группа
   "ВМС" обратилось  в  Арбитражный  суд  города  Москвы  с  иском  к
   акционерному  обществу  открытого   типа   "Красный   выборжец"  о
   взыскании  740299596  рублей   процентов   за  пользование  чужими
   денежными средствами.
       До принятия  решения истец в порядке,  предусмотренном статьей
   37 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской   Федерации,
   увеличил  сумму   иска    до   921335248   рублей,   ссылаясь   на
   арифметические ошибки, допущенные при расчете цены иска.
       Решением от 20.05.97 исковые требования удовлетворены.
       Постановлением апелляционной  инстанции  от  14.08.97  решение
   оставлено без изменения.
       В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного  Суда
   Российской Федерации    предлагается   указанные   судебные   акты
   отменить, в иске отказать.
       Президиум считает,  что  протест  подлежит  удовлетворению  по
   следующим основаниям.
       Между ЗАО  "Финансово-промышленная  группа "ВМС" (продавцом) и
   АООТ "Красный выборжец" (покупателем)  16.01.96  заключен  договор
   No. 39-48/6,  согласно  которому  продавец  обязался передать медь
   катодную различных  марок,  а  покупатель  принять   продукцию   и
   оплатить в  течение  8 дней после поступления груза и впоследствии
   согласно протоколу согласования - в течение 15 дней.
       При задержке  оплаты договором предусмотрена ответственность в
   виде пеней в размере 0,2 процента от суммы задолженности за каждый
   день просрочки платежа, но не более 15 процентов от просроченной к
   оплате суммы.
       Ответчик оплачивал  продукцию  несвоевременно  и  не  в полном
   объеме, что послужило основанием для взыскания с него процентов за
   пользование чужими денежными средствами.
       Предъявляя настоящий иск,  истец произвел начисление процентов
   с 27.01.96  (дня  возникновения обязательства по оплате продукции)
   по 10.07.96 (день последней оплаты продукции).
       Суд, удовлетворяя исковое требование, не принял во внимание то
   обстоятельство, что ответчик добровольно уплатил  истцу  555451114
   рублей неустойки  за просрочку платежа,  допущенную им в указанный
   период, о  чем  свидетельствуют  платежные  поручения от  14.08.96
   No. 1853 и от 15.10.96 No. 2331.
       Статьей  395  Гражданского   кодекса   Российской    Федерации
   установлена    ответственность     за    неисполнение    денежного
   обязательства.
       Ответчик  в  добровольном  порядке  уплатил  истцу  неустойку,
   предусмотренную договором,  именно  за   ненадлежащее   исполнение
   денежного обязательства.
       Исходя из смысла Гражданского кодекса Российской Федерации  за
   одно и   то  же  правонарушение  не  могут  применяться  две  меры
   ответственности, поэтому у суда не было оснований для взыскания  с
   ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.
       При таких обстоятельствах  решение  суда  первой  инстанции  и
   постановление апелляционной   инстанции   приняты  с  неправильным
   применением норм материального права.
       Учитывая изложенное   и   руководствуясь   статьями    187-189
   Арбитражного процессуального    кодекса    Российской   Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
                          п о с т а н о в и л:
   
       решение от 20.05.97 и постановление апелляционной инстанции от
   14.08.97 Арбитражного  суда  города  Москвы  по  делу  No.   57-95
   отменить.
       В иске закрытому акционерному обществу "Финансово-промышленная
   группа "ВМС"  к  акционерному  обществу  открытого  типа  "Красный
   выборжец" о взыскании 921335248 рублей  процентов  за  пользование
   чужими денежными средствами отказать.
   
                                                         Председатель
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                         В.Ф. ЯКОВЛЕВ