КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 января 1998 г. N 5-О
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ
ЖАЛОБЫ ГРАЖДАНИНА ГРОХОТОВА ВИКТОРА ГЕОРГИЕВИЧА
НА НАРУШЕНИЕ ЕГО ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ПРАВ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ
"О ВЫБОРАХ ДЕПУТАТОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО
СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя
М.В. Баглая, судей Э.М. Аметистова, Н.Т. Ведерникова, Н.В.
Витрука, Ю.М. Данилова, В.Д. Зорькина, А.Л. Кононова, В.О. Лучина,
Т.Г. Морщаковой, В.И. Олейника, Ю.Д. Рудкина, Н.В. Селезнева, В.Г.
Стрекозова, О.И. Тиунова, О.С. Хохряковой, Б.С. Эбзеева, В.Г.
Ярославцева,
рассмотрев в пленарном заседании вопрос о соответствии жалобы
гражданина В.Г. Грохотова требованиям Федерального
конституционного закона "О Конституционном Суде Российской
Федерации",
установил:
1. Гражданин В.Г. Грохотов неоднократно обращался в
Конституционный Суд Российской Федерации с просьбой признать
неконституционной статью 41 Федерального закона от 21 июня 1995
года "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального
Собрания Российской Федерации", предусматривающую сбор подписей в
поддержку кандидатов в депутаты. Заявитель считает, что требование
о сборе подписей ограничивает право граждан избирать и быть
избранными в органы государственной власти, предусмотренное
статьей 32 (часть 2) Конституции Российской Федерации, поскольку
ставит его реализацию в зависимость от воли избирателей,
выдвигающих того или иного кандидата, а также нарушает
конституционный принцип равенства всех перед законом (статья 19
Конституции Российской Федерации).
Статья 41 Федерального закона "О выборах депутатов
Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации"
была применена в отношении В.Г. Грохотова окружной избирательной
комиссией города Челябинска, которая на основании этой нормы
отказала ему в регистрации кандидатом в депутаты Государственной
Думы, поскольку в его поддержку вместо требуемых 5426 подписей
была собрана лишь 81 подпись.
Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации на
основании статьи 40 Федерального конституционного закона "О
Конституционном Суде Российской Федерации" уведомлял В.Г.
Грохотова о несоответствии его жалоб требованиям названного
Закона. Однако в своей очередной жалобе заявитель настаивает на
принятии решения Конституционным Судом Российской Федерации по
этому вопросу.
2. Установленный обжалуемой нормой минимум подписей
избирателей, который необходимо собрать в поддержку кандидата,
является для всех претендентов одинаковым, не нарушает
закрепленного в Конституции Российской Федерации равенства всех
перед законом и избирательных прав граждан. Следовательно, жалоба
В.Г. Грохотова не отвечает критериям допустимости, предусмотренным
статьей 96 и пунктом 1 статьи 97 Федерального конституционного
закона "О Конституционном Суде Российской Федерации".
Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40,
пунктом 2 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79
Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде
Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации
определил:
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина
Грохотова Виктора Георгиевича как не являющейся допустимой в
соответствии с требованиями Федерального конституционного закона
"О Конституционном Суде Российской Федерации".
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по
данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.
Конституционный Суд
Российской Федерации
|
