ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                        от 23 декабря 1999 года
   
                                                      Дело N 41-Г99-28
   
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                          Манохиной Г.В.,
       судей                                           Макарова Г.В.,
                                                       Хаменкова В.Б.
   
       рассмотрела  в  судебном  заседании от  23  декабря  1999  года
   материал  по  жалобе  З. на действия судьи Первомайского  районного
   суда  г.  Ростова-на-Дону  по  частной  жалобе  З.  на  определение
   Ростовского  областного  суда  от 27  июля  1999  года,  которым  в
   принятии жалобы заявителя к производству областного суда по  первой
   инстанции отказано.
       Заслушав  доклад  судьи  Верховного Суда  Российской  Федерации
   Макарова  Г.В.,  Судебная коллегия по гражданским делам  Верховного
   Суда Российской Федерации
   
                              установила:
   
       З.  обратился в Ростовский областной суд с жалобой,  в  которой
   просил   признать  действия  судьи  Первомайского  районного   суда
   незаконными   и   обязать   возвратить  недостающие   в   деле   по
   гражданскому спору документы.
       Определением  суда  от  27 июля 1999 года  в  принятии  данного
   заявления было отказано за неподведомственностью заявления  суду  с
   разъяснением   заявителю  права  на  обращение  в  квалификационную
   коллегию судей (п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР).
       Такое  суждение  суда  является правильным,  и  доводы  частной
   жалобы  его  не опровергают, поскольку в них не указано  основанных
   на  положениях  действующего законодательства мотивов,  по  которым
   заявитель  считает определение суда незаконным, а указываются  лишь
   обстоятельства подачи заявителем самой частной жалобы.
       Изучение материала по жалобе З. не дает оснований считать,  что
   определение об отказе в принятии жалобы является незаконным.
       На  основании  изложенного, руководствуясь ст. 317  ГПК  РСФСР,
   Судебная  коллегия по гражданским делам Верховного Суда  Российской
   Федерации
   
                              определила:
   
       определение  Ростовского областного суда от 27 июля  1999  года
   оставить без изменения, а частную жалобу З. - без удовлетворения.