ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 декабря 1999 года
Дело N КАС99-361
Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в
составе
председательствующего Федина А.И.,
членов коллегии Пелевина Н.П.
и Кебы Ю.Г.
рассмотрела в судебном заседании от 16 декабря 1999 г.
гражданское дело по жалобе Боушева В.А. на действия Центральной
избирательной комиссии РФ, устанавливающей, что последним днем
представления регистрации кандидатов в депутаты Государственной
Думы РФ является 24 октября 1999 г., по частной жалобе Боушева
В.А. на определение судьи Верховного Суда РФ от 30 ноября 1999
года, которым в принятии жалобы отказано по п. 3 ст. 129 ГПК
РСФСР.
Заслушав доклад судьи Кебы Ю.Г., объяснения Боушева В.А.,
Кассационная коллегия
установила:
Боушев В.А. обратился в Верховный Суд РФ с указанным
заявлением, утверждая, что последним днем представления документов
должно быть указано 25 октября 1999 г.
Определением судьи Верховного Суда РФ от 30 ноября 1999 г. в
принятии заявления отказано в связи с тем, что имеется вступившее
в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о
том же предмете и по тем же основаниям решение суда (п. 3 ст. 129
ГПК РСФСР).
В частной жалобе Боушев В.А. ставит вопрос об отмене
указанного определения, ссылаясь при этом на несоответствие
выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Кассационная коллегия находит определение судьи подлежащим
отмене.
Согласно п. 3 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии
заявления, если имеется вступившее в законную силу, вынесенное по
спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же
основаниям решение суда или определение суда о принятии отказа
истца от иска или об утверждении мирового соглашения сторон.
Отказывая в принятии заявления, судья Верховного Суда РФ
сослался на решение Верховного Суда РФ от 5 ноября 1999 г.
N ГКПИ 99-873, которым в удовлетворении жалобы избирательного
объединения "Движение НУР" было отказано.
Из жалобы Боушева В.Г., с которой он обратился в Верховный Суд
РФ, видно, что заявителем обжалуются пункты документа ЦИК РФ -
Календарного плана мероприятий по подготовке и проведению выборов
депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 13
августа 1999 г. N 8/49-3.
Решение суда, на которое имеется ссылка в определении судьи,
вынесено по жалобе избирательного объединения "Движение НУР" на
Постановление ЦИК РФ от 27 октября 1999 г. N 31/402-3 "Об отказе в
регистрации федерального списка кандидатов в депутаты
Государственной Думы Российской Федерации, выдвинутого
избирательным объединением "Движение НУР". Резолютивная часть
указанного решения не содержит выводов о дате представления
документов для регистрации кандидатов в депутаты в Государственную
Думу Федерального Собрания РФ.
Таким образом, оспариваемый Календарный план ЦИК РФ от 13
августа 1999 г. предметом судебного разбирательства не был и
решение по нему не выносилось, в связи с чем ссылка судьи на то,
что имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между
теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям
решение суда, является ошибочной.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР,
Кассационная коллегия
определила:
определение судьи Верховного Суда РФ от 30 ноября 1999 года
отменить и передать вопрос на новое рассмотрение в Верховный Суд
РФ по первой инстанции.
Председательствующий
А.И.ФЕДИН
Члены коллегии
Н.П.ПЕЛЕВИН
Ю.Г.КЕБА
|
