ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                        от 30 ноября 1999 года
   
                                                      Дело N 64-Г99-22
   
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                            Кнышева В.П.,
       судей                                           Горохова Б.А.,
                                                     Василевской В.П.
   
       рассмотрела в судебном заседании от 30 ноября 1999  г.  частную
   жалобу Ж. на определение судьи Сахалинского областного суда  от  21
   октября  1999  г.  по  делу об обжаловании им действий  губернатора
   Сахалинской области.
       Заслушав  доклад судьи Василевской В.П. и заключение  прокурора
   Гермашевой  М.М.  об  оставлении определения судьи  без  изменения,
   Судебная коллегия
   
                              установила:
   
       Ж.  обратился в Сахалинский областной суд с жалобой на действия
   главы   администрации  Сахалинской  области,   Фархутдинова   И.П.,
   указывая,  что  он  незаконно исключил его из состава  региональной
   энергетической комиссии области, просит обязать губернатора  ввести
   его  в  состав  указанной комиссии и взыскать  с  него  компенсацию
   морального вреда в сумме 100 тыс. руб.
       Определением судьи Сахалинского областного суда от  21.10.99  в
   принятии жалобы отказано на основании п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР  ввиду
   неподсудности данной жалобы областному суду.
       В  частной жалобе Ж. просит об отмене определения, ссылаясь  на
   его незаконность.
       Судебная   коллегия   Верховного  Суда  Российской   Федерации,
   проверив  материалы дела и доводы частной жалобы,  оснований  к  ее
   удовлетворению не находит.
       Согласно  ч.  2 ст. 115 ГПК РСФСР областные и равные  ему  суды
   обязаны  принимать  к  своему производству в качестве  суда  первой
   инстанции  лишь  гражданские дела определенной категории,  к  числу
   которой обжалование действий должностного лица не относится.
       С  учетом  этого требования закона судья правомерно в  принятии
   жалобы  Ж.  отказала и разъяснила, что на основании  ст.  ст.  113,
   239.4 ГПК РСФСР он может обратиться в городской (районный) суд.
       На  основании изложенного и руководствуясь ст. 317  ГПК  РСФСР,
   Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации
   
                              определила:
   
       состоявшееся  21 октября 1999 г. определение судьи Сахалинского
   областного  суда оставить без изменения, частную жалобу  Ж.  -  без
   удовлетворения.