ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 29 ноября 1999 г. Дело N КГ-А40/3874-99-А-Б-Д1
(извлечение)
Решением от 24.06.99 по делу N А40-16874/99-59-208
удовлетворены частично исковые требования.
ЗАО "Варус Видео Продакшн" в сумме 3700000 долларов США.
Истец обратился в суд с ходатайством об обеспечении иска.
Определением от 29 июня 1999 года, оставленным без изменений
постановлением апелляционной инстанции от 12.08.99, ходатайство
удовлетворено в пределах суммы удовлетворенных требований наложен
арест на имущество, находящееся по адресу: г. Москва,
1-й Вешняковский пр-д, дом 1, до полного исполнения решения суда.
На указанные судебные акты подана кассационная жалоба АОЗТ СП
"Варус Видео", в которой ставится вопрос об их отмене как
незаконных.
В судебном заседании заявитель доводы жалобы поддерживал,
представитель истца против ее удовлетворения возражал.
Судебная коллегия, выслушав представителей сторон, проверив
материалы дела, обсудив доводы жалобы, считает ее подлежащей
удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 75 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица,
участвующего в деле, вправе принять меры по обеспечению иска.
В данном случае иск судом был рассмотрен, в связи с чем суду
следовало руководствоваться ст. 136 АПК РФ. В этой связи меры по
обеспечению исполнения решения суда приняты с нарушением норм
процессуального права.
Кроме того, Постановлением ФАС МО от 29.11.99 судебные акты, в
отношении которых были приняты меры по обеспечению иска, отменены.
Таким образом, в данном случае отсутствуют основания для
принятия мер по обеспечению исполнения решения суда.
Руководствуясь ст. ст. 174 - 177 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение от 29.06.99 и постановление от 12.08.99
Арбитражного суда г. Москвы отменить.
|
