ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
            кассационной инстанции по проверке законности и
          обоснованности решений (определений, постановлений)
             арбитражных судов, вступивших в законную силу
   
   от 29 ноября 1999 г.                         Дело N КА-А40/3913-99
   
                             (извлечение)
   
       Решением Арбитражного суда г.  Москвы от  29  июля  1999  года
   признано  недействительным  решение  ГНИ  N  8  ЦАО  г.  Москвы от
   19.03.99 N 1/48 в части взыскания штрафа в соответствии со ст. 121
   НК РФ в размере 5000 рублей.
       В остальной части в иске ЗАО НПП "Тема" отказано.
       Постановлением апелляционной  инстанции  Арбитражного     суда
   г. Москвы от 28 сентября 1999 года решение суда оставлено      без
   изменения.
       На решение и постановление Арбитражного суда г. Москвы в части
   отказа в иске ЗАО НПП "Тема" подана кассационная жалоба, в которой
   просит их отменить.
       В обоснование  своих требований в жалобе ссылается на то,  что
   суд нарушил нормы процессуального права.
       Проверив материалы   дела,   выслушав  представителей  сторон,
   обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция считает, что решение
   и  постановление  арбитражного  суда  в  обжалуемой части подлежат
   отмене.
       Так, согласно   ст.   127,  ст.  159  АПК  РФ    в  решении  и
   постановлении арбитражного суда должны быть указаны обстоятельства
   дела,  установленные арбитражным судом, доказательства, на которых
   основаны выводы  арбитражного  суда  об  этих  обстоятельствах,  и
   доводы,   по   которым  арбитражный  суд  отклоняет  те  или  иные
   доказательства и не применяет законы и иные  нормативные  правовые
   акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле.
       Данные требования закона судом не выполнены.
       В решении  и  постановлении  не указано,  в связи с чем суд не
   принимает доводы истца о том,  что последняя проверка, проведенная
   ГНИ в период с 08.12.98 по 23.12.98,  являлась третьей.  Предметом
   всех трех проверок являлся вопрос правильности исчисления и уплаты
   НДС за IV кв. 1996 года в ЗАО НПП "Тема".
       Решения налоговой инспекции по двум предыдущим проверкам  были
   признаны  арбитражным  судом в соответствии с решением от 17.11.98
   по делу N А40-27059/97-4-304 недействительными на  том  основании,
   что  в действиях ЗАО НПП "Тема" по вопросу правильности исчисления
   НДС в  IV кв.  1996  года  состава  налогового  правонарушения  не
   имеется.
       Кроме того,  согласно  ст.  87  НК  РФ  запрещено   проведение
   налоговыми органами повторных выездных налоговых проверок по одним
   и тем же налогам за уже проверенный налоговый период.
       При таких обстоятельствах решение и постановление в обжалуемой
   части подлежат отмене.
       При новом    рассмотрении    дела    суду    следует    учесть
   вышеизложенное,   исследовать   все   доказательства   и   принять
   правильное решение.
       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 171, 175, 177
   АПК РФ, суд
   
                              ПОСТАНОВИЛ:
   
       решение Арбитражного  суда  г.  Москвы  от 29 июля 1999 года и
   постановление Арбитражного суда г. Москвы от 28 сентября 1999 года
   в  части отказа в иске ЗАО НПП "Тема" отменить.  Дело в этой части
   направить на новое рассмотрение в  первую  инстанцию  Арбитражного
   суда г. Москвы.
       В остальной части решение и  постановление  арбитражного  суда
   оставить без изменения.