ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                ПИСЬМО
                    от 26 ноября 1999 г. N 7972/99

                        ОБ ОТСУТСТВИИ ОСНОВАНИЙ
                        ДЛЯ ПРИНЕСЕНИЯ ПРОТЕСТА

       Заявление государственного  учреждения  юстиции "Астраханская
   областная  регистрационная  палата"  о  принесении  протеста   на
   решение  Арбитражного  суда  Астраханской  области от 26.05.99 по
   делу N А06-588у-4к/99 и постановление  Федерального  Арбитражного
   суда Поволжского округа от 02.09.99 по тому же делу рассмотрено.
       Ознакомление с  материалами   дела   и   доводами   заявителя
   показало,  что  поданное  им  заявление  о принесении протеста не
   подлежит удовлетворению.
       Согласно части   2  статьи  58  Арбитражного  процессуального
   кодекса  Российской   Федерации   обстоятельства,   установленные
   вступившим  в  законную  силу решением арбитражного суда по ранее
   рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом
   другого дела, в котором участвуют те же лица.
       Вступившим в  законную  силу   решением   Арбитражного   суда
   Астраханской  области от 09.02.99 по другому делу N АО6-125-6/99,
   в котором участвовали те  же  лица,  установлено,  что  закрытому
   акционерному  обществу "Акционерная страховая компания "Астрахань
   -  Аско"  компетентными   государственными   органами   разрешена
   эксплуатация  самовольно  построенных  гаражей,  расположенных по
   адресу:  г.  Астрахань, ул. Куликова, 59-а, в составе 4/5 доли от
   этого   недвижимого   имущества.   Между   администрацией  города
   Астрахани и упомянутым акционерным обществом заключен  договор  о
   предоставлении   последнему   в  пользование  сроком  на  25  лет
   земельного участка,  на котором находится его доля  гаражей.  Эту
   долю  гаражей  суд признал находящейся в собственности названного
   акционерного общества в мотивировочной части данного решения.
       При таких   обстоятельствах  по  делу  N  А06-588у-4к/99  суд
   обоснованно  признал  недействительным   отказ   государственного
   учреждения   юстиции   "Астраханская   областная  регистрационная
   палата" в государственной регистрации прав истца на принадлежащую
   ему  долю  недвижимого  имущества,  исходя из установленных судом
   обстоятельств по ранее рассмотренному другому делу.
       Вступившее в  законную  силу  решение суда по настоящему делу
   подлежит исполнению ответчиком на основании  части  2  статьи  13
   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
       Оснований для принесения протеста не имеется.

                                            Заместитель Председателя
                                           Высшего Арбитражного Суда
                                                Российской Федерации
                                                        А.А.АРИФУЛИН