Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 10.11.1999 N КА-А40/3694-99 О ТОЛКОВАНИИ В ПОЛЬЗУ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА ВСЕХ СОМНЕНИЙ,ПРОТИВОРЕЧИЙ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ ПО НАЛОГАМ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


            ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
            кассационной инстанции по проверке законности и
          обоснованности решений (определений, постановлений)
             арбитражных судов, вступивших в законную силу
   
   от 17 ноября 1999 г.                         Дело N КА-А40/3694-99
   
                             (извлечение)
   
       Иск  заявлен  о признании  частично  недействительным  решения
   ответчика от 17 мая 1999 г. N 178.
       Решением Арбитражного суда г. Москвы от 8 июля 1999 г. исковые
   требования удовлетворены.
       Постановлением  апелляционной  инстанции от 9 сентября 1999 г.
   решение арбитражного суда оставлено без изменения.
       Податель  кассационной жалобы просит отменить судебные акты по
   доводам, изложенным в жалобе.
       Законность   и  обоснованность   судебных  актов  проверены  в
   кассационном порядке.
       Как  следует из материалов дела, Арбитражный суд г. Москвы при
   удовлетворении  исковых  требований  и признании  недействительным
   решения  ответчика  в части  налога на пользователей автомобильных
   дорог  исходил  из  анализа  ст.  5 Закона Российской Федерации "О
   дорожных фондах в Российской Федерации" и п. п. 15 и 16 Инструкции
   ГНС Российской Федерации от 15 мая 1995 г. N 30.
       Апелляционная   инстанция,   поддерживая  выводы  суда  первой
   инстанции, указывает на норму ст.  3 Налогового кодекса Российской
   Федерации,  из  которой  следует,  что  все неустранимые сомнения,
   противоречия   и  неясности   актов   законодательства   о налогах
   толкуются в пользу налогоплательщика.
       Кассационная  инстанция,  оценив  материалы дела,  доводы двух
   судебных актов и кассационную жалобу,  полагает, что оснований для
   отмены решения и постановления арбитражного суда нет.
       Все доводы ответчика оценены арбитражным судом двух инстанций,
   кассационная инстанция поддерживает выводы судебных актов.
       Новых доводов в суде кассационной инстанции не прозвучало.
       При   таких   обстоятельствах   Федеральный   арбитражный  суд
   Московского   округа,    руководствуясь   ст. ст.  171,  173 - 177
   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
   
                              ПОСТАНОВИЛ:
   
       решение  от  8 июля 1999 г.  и  постановление  от  9  сентября
   1999 г. Арбитражного  суда г. Москвы по делу N А40-20101/99-80-316
   оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru


Сайт управляется системой uCoz