Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда
   РФ от 10 ноября 1999 г.
   ------------------------------------------------------------------
                              (извлечение)
   
       Московским городским судом 9 сентября 1999 г.  Мельничук И.  и
   Мельничук О. осуждены к лишению свободы: по ч. 3 ст. 222, ч. 4 ст.
   222 и по п. "а" ч. 3 ст. 162 УК РФ.
       По  этому  же  делу  осужден  Сотников,  приговор  в отношении
   которого не обжалован и не опротестован.
       Братья  Мельничуки  О.  и  И.  признаны  виновными в разбойном
   нападении,   совершенном  организованной  группой,  с  применением
   оружия и предметов,  используемых в качестве оружия, неоднократно,
   с   незаконным   проникновением  в жилище,   незаконном  хранении,
   ношении,  передаче и перевозке огнестрельного оружия,  совершенных
   неоднократно   и организованной  группой,   а  также  в незаконном
   ношении газового оружия.
       Преступления совершены в марте - апреле 1998 г. в г. Москве.
       Государственный  обвинитель  в кассационном  протесте поставил
   вопрос  об  отмене  приговора  в отношении  братьев  Мельничуков и
   направлении   дела   на  новое  судебное  рассмотрение  в связи  с
   необоснованным  исключением из предъявленного им обвинения состава
   преступления - бандитизм.
       Судебная  коллегия  по  уголовным  делам Верховного Суда РФ 10
   ноября 1999 г. протест удовлетворила, указав следующее.
       Суд   первой   инстанции,   исследовав  показания  осужденных,
   потерпевших,  свидетелей,  протоколы  осмотров мест происшествий и
   опознания  потерпевшими  осужденных,  пришел к выводу о виновности
   братьев  Мельничуков  в разбойных  нападениях  6 марта 1998 г.  на
   Г-на, 27 марта 1998 г.  на Ш., 6 апреля 1998 г. на семью Г-вых, 13
   апреля 1998 г.  совместно с осужденным по этому же делу Сотниковым
   на семью И-ов,  незаконном хранении, ношении, передаче и перевозке
   огнестрельного оружия - револьвера "Айсберг", а также в незаконном
   ношении  газового  оружия  - газового  пистолета  "Рек-Перфекта" и
   квалифицировал их действия по ч.  3 ст. 222, ч. 4 ст. 222 и п. "а"
   ч. 3 ст. 162 УК РФ.
       Между   тем  органы  следствия  наряду  с разбоем  предъявляли
   Мельничукам  обвинение  и в создании устойчивой вооруженной группы
   (банды), участии в совершаемых ею нападениях.  При этом, как видно
   из обвинительного заключения, квалифицируя действия Мельничуков по
   ч.  1 ст.  209 УК РФ, органы следствия учли, что братья в процессе
   организации банды изготовили маски с прорезями для глаз, приобрели
   револьвер,  являющийся ненарезным огнестрельным оружием, пистолет,
   представляющий  собой  стандартное газошумовое оружие,  и складной
   нож  "бабочку",  которые  затем  применяли при совершении разбоев,
   вовлекли  в банду  других  лиц,  распределили  между  собой  роли,
   обсуждали  планы  нападений на граждан и совершали эти нападения в
   течение длительного времени.
       Хотя   суд   в  приговоре   считал   установленным  применение
   осужденными  при  нападениях  револьвера,  пистолета  и ножа,  он,
   сославшись на то, что для признания группы бандой их вооруженность
   была недостаточной, принял решение об исключении из предъявленного
   им  обвинения состава преступления - бандитизм за отсутствием в их
   действиях такового.
       Это  решение  необоснованно,   поскольку  суд  не  указал,  на
   основании  каких данных он пришел к такому выводу,  а также почему
   перечисленные  в обвинительном  заключении  револьвер,  пистолет и
   нож,  которые  осужденные применили при нападениях,  по количеству
   недостаточны  для  признания  организованной  Мельничуками  группы
   вооруженной.
       При  новом  рассмотрении  дела  23 декабря 1999 г.  Московский
   городской суд осудил Мельничука О. и Мельничука И. по ч. 1 ст. 209
   и по п.  "а" ч. 3 ст. 162 УК РФ за бандитизм и разбой, совершенный
   организованной группой.
       Судебная  коллегия  по  уголовным  делам Верховного Суда РФ 26
   июля 2000 г. этот приговор оставила без изменения.