ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 10 ноября 1999 г. Дело N КА-А41/3711-99
(извлечение)
Определением Арбитражного суда г. Москвы отказано в принятии
искового заявления Инспекции Министерства Российской Федерации по
налогам и сборам N 29 по Западному административному округу г.
Москвы к Московской регистрационной палате о признании
государственной регистрации юридического лица -
Учебно - производственного центра "Дебют".
Отказывая в принятии заявления, суд исходил из того, что спор
не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, так как ликвидация
образовательного учреждения в силу п. 4 ст. 34 ФЗ РФ "Об
образовании" осуществляется только по решению суда общей
юрисдикции.
Не согласившись с выводами суда, Инспекция МНС РФ N 29 по ЗАО
г. Москвы настаивает на отмене определения, мотивируя тем, что
вынесено оно с нарушением норм процессуального права, а именно
ст. ст. 22, 107 АПК РФ и с неправильным применением норм
материального права.
Федеральный арбитражный суд Московского округа, изучив исковые
материалы, заслушав и обсудив доводы заявителя, проверив в порядке
ст. 174 АПК РФ правильность применения норм материального права и
соблюдения процессуального права, находит оспариваемое определение
подлежащим отмене.
Согласно ст. 22 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела
о признании недействительными ненормативных актов государственных
органов, органов местного самоуправления и иных органов, не
соответствующих законам и иным нормативным правовым актам и
нарушающих права и законные интересы организаций и граждан.
Из представленных материалов усматривается, что инспекция
обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о признании
недействительным акта регистрации негосударственного
образовательного учреждения "Учебно - производственный центр
"Автодебют", оформленного МРП в виде временного свидетельства о
регистрации N 79700 от 24 июня 1999 года.
Таким образом, указанный спор подлежит рассмотрению в
арбитражном суде в соответствии со ст. 22 АПК РФ.
Выводы суда о неподведомственности спора ошибочны и основаны
на неверном толковании исковых требований. Отказывая в принятии
искового заявления, суд исходит из того, что образовательное
учреждение ликвидируется только по решению суда общей юрисдикции,
тогда как истец не ставит вопроса о ликвидации учреждения, просит
признать недействительным его регистрацию, что не идентично.
При таких обстоятельствах определение Арбитражного суда
г. Москвы подлежит отмене, а дело передаче в первую инстанцию для
рассмотрения по существу.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 174 - 179
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда г. Москвы от 8 сентября
1999 года по делу N А40-36081/99-12-615 отменить, дело передать в
первую инстанцию того же суда для рассмотрения по существу.
|