ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                    от 9 ноября 1999 г. No. 5822/97
   
       Президиум Высшего   Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел протест заместителя Председателя  Высшего  Арбитражного
   Суда   Российской   Федерации  на  определение  Арбитражного  суда
   Новосибирской области от 19.01.99 по делу No. А45-2016/97-СА16/88.
       Заслушав и   обсудив   доклад   судьи,   Президиум   установил
   следующее.
       Государственная  налоговая  инспекция  по  городу Новосибирску
   обратилась  в Арбитражный  суд  Новосибирской  области  с иском  к
   предпринимателю   Шалдаеву  С.Г.   о  взыскании  с него  штрафа  в
   350-кратном  установленном  законом  размере  минимальной месячной
   оплаты  труда  за осуществление денежных расчетов с населением без
   применения контрольно - кассовой машины.
       Решением от 06.05.97 исковое требование удовлетворено.
       Постановлением  апелляционной  инстанции  от  23.06.97 решение
   оставлено без изменения.
       Федеральный   арбитражный   суд  Западно  - Сибирского  округа
   постановлением  от  20.08.97  решение  и постановление оставил без
   изменения.
       Определением  от  09.10.97  ответчику  предоставлена рассрочка
   исполнения решения до 01.05.99.
       Определением    от    19.01.99   суд   отказал   ответчику   в
   удовлетворении    ходатайства   о  приведении   суммы   штрафа   в
   соответствие  с размером,  предусмотренным  статьей  146.5 Кодекса
   РСФСР об административных правонарушениях.
       В  протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда
   Российской  Федерации  предлагается  определение Арбитражного суда
   Новосибирской   области   от   19.01.99  отменить,   дело  в части
   приведения  размера штрафа в соответствие со статьей 146.5 Кодекса
   РСФСР  об  административных  правонарушениях  направить  на  новое
   рассмотрение.
       Президиум  считает,  что  протест  подлежит  удовлетворению по
   следующим основаниям.
       Пунктом  2 резолютивной  части  постановления Конституционного
   Суда   Российской  Федерации  от  12.05.98  No.   14-П  положение,
   содержащееся   в  абзаце   втором  части  первой  статьи  7 Закона
   Российской Федерации "О применении контрольно - кассовых машин при
   осуществлении  денежных расчетов с населением",  согласно которому
   предприятие,  ведущее денежные расчеты с населением без применения
   контрольно  - кассовой  машины,  подвергается штрафу в 350-кратном
   установленном  законом  размере минимальной месячной оплаты труда,
   признано не соответствующим Конституции Российской Федерации.
       Впредь   до   урегулирования   Федеральным  Собранием  данного
   вопроса штраф налагается в размере,  предусмотренном статьей 146.5
   Кодекса  РСФСР об административных правонарушениях,  то есть от 50
   до 100 минимальных размеров оплаты труда.
       При рассмотрении дел данной категории подлежит доказыванию как
   сам  факт  правонарушения,  так  и при  определении меры наказания
   степень вины правонарушителя.
       Согласно  статье  79  Федерального  конституционного закона "О
   Конституционном  Суде  Российской  Федерации" решения судов и иных
   органов,  основанные на актах,  признанных неконституционными,  не
   подлежат исполнению.
       Следовательно,   отказ   налоговой  инспекции  от  прекращения
   взыскания  штрафа   в  части, превышающей  санкцию,  установленную
   статьей  146.5  Кодекса РСФСР об административных правонарушениях,
   является неправомерным.
       Таким   образом,   суд   не   имел   оснований  для  отказа  в
   удовлетворении  ходатайства  предпринимателя  о пересмотре размера
   штрафа.
       Учитывая изложенное   и   руководствуясь   статьями  187 - 189
   Арбитражного процессуального    кодекса    Российской   Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
                              постановил:
   
       определение   Арбитражного   суда   Новосибирской  области  от
   19.01.99 по делу No. А45-2016/97-СА16/88 отменить.
       Дело  в части  приведения  размера  штрафа  в соответствие  со
   статьей  146.5  Кодекса  РСФСР об административных правонарушениях
   направить на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.
   
                                                         Председатель
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                          В.Ф.ЯКОВЛЕВ