ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                         от 2 ноября 1999 года
   
                                                       Дело N 46-Г99-2
   
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                            Кнышева В.П.,
       судей                                           Горохова Б.А.,
                                                     Василевской В.П.
   
       рассмотрела  в судебном заседании от 2 ноября 1999  г.  частную
   жалобу  М.  на определение судьи Самарского областного суда  от  10
   июля   1999   г.  об  отказе  в  принятии  заявления  о   признании
   недействительным  Закона Самарской области от 14 января  1999  года
   "О налоге с продаж на территории Самарской области".
       Заслушав  доклад  судьи  Верховного Суда  Российской  Федерации
   Горохова   Б.А.,   заключение  прокурора  Генеральной   прокуратуры
   Российской   Федерации   Корягиной  Л.Л.,  полагавшей   определение
   оставить  без  изменения, Судебная коллегия  по  гражданским  делам
   Верховного Суда Российской Федерации
   
                              установила:
   
       М.  обратился  в  суд с заявлением о признании недействительным
   Закона  Самарской области от 14 января 1999 года "О налоге с продаж
   на   территории  Самарской  области",  ссылаясь  на  то,   что   он
   противоречит Уставу Самарской области и нарушает его права.
       Определением судьи Самарского областного суда от 10  июля  1999
   г.   в   принятии   заявления  было  отказано   в   связи   с   его
   неподведомственностью суду общей юрисдикции.
       В частной жалобе М. поставлен вопрос об отмене определения, как
   вынесенного  с  нарушением  норм  материального  и  процессуального
   права.
       Проверив материалы дела, Судебная коллегия по гражданским делам
   Верховного   Суда   Российской   Федерации   оснований   к   отмене
   определения не усматривает.
       Отказывая  в принятии заявления по настоящему делу, суд  принял
   во  внимание то обстоятельство, что 16 июня 1998 года было  принято
   постановление Конституционного Суда Российской Федерации  "По  делу
   о  толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции
   Российской  Федерации", в соответствии с п.  3  резолютивной  части
   которого  полномочия судов общей юрисдикции и арбитражных судов  по
   осуществлению  вне связи с рассмотрением конкретного дела  проверки
   соответствия  названных нормативных актов ниже уровня  федерального
   закона  иному,  имеющему  большую  юридическую  силу  акту,   кроме
   Конституции    Российской   Федерации,   могут   быть   установлены
   федеральным   конституционным  законом.  Иначе   суды   не   вправе
   признавать  незаконными и в связи с этим утрачивающими  юридическую
   силу  акты  ниже федерального закона, перечисленные  в  статье  125
   (пункты "а" и "б" части 2) Конституции Российской Федерации.
       В   силу  ст.  106  Федерального  конституционного  закона   "О
   Конституционном  Суде Российской Федерации" данное  Конституционным
   Судом   Российской  Федерации  толкование  Конституции   Российской
   Федерации является официальным и общеобязательным.
       На  момент  вынесения определения судьи закон, наделяющий  суды
   общей  юрисдикции указанными полномочиями, отсутствовал. При  таких
   обстоятельствах  областной  суд  обоснованно  отказал  в   принятии
   заявления по делу, не отнесенному к его подведомственности.
       В настоящее время принят Федеральный закон от 6 октября 1999 г.
   N   184-ФЗ   "Об   общих   принципах  организации   законодательных
   (представительных) и исполнительных органов государственной  власти
   субъектов   Российской   Федерации",  в  соответствии   с   которым
   заявитель  может  обратиться в соответствующий  суд  с  жалобой  на
   оспариваемый  им  Закон Самарской области по новым, предусмотренным
   указанным Федеральным законом основаниям.
       На  основании п. 1 ст. 317 Гражданского процессуального кодекса
   РСФСР  Судебная  коллегия  по  гражданским  делам  Верховного  Суда
   Российской Федерации
   
                              определила:
   
       определение судьи Самарского областного суда от 10 июля 1999 г.
   оставить без изменения; частную жалобу М. - без удовлетворения.