ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
            кассационной инстанции по проверке законности и
          обоснованности решений (определений, постановлений)
             арбитражных судов, вступивших в законную силу
   
   от 27 октября 1999 г.                        Дело N КА-А40/3540-99
   
                             (извлечение)
   
       Определением Арбитражного суда г.  Москвы от 23 июля  1999  г.
   совместному     предприятию     "Товарищество    с    ограниченной
   ответственностью "Садовое кольцо" отказано в принятии заявления  о
   пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
       В кассационной жалобе СП ТОО "Садовое кольцо" ставится  вопрос
   об   отмене   определения  суда  на  том  основании,  что  оно  не
   соответствует требованиям закона,  по которому возбуждалось дело о
   банкротстве.
       Представитель заявителя  поддерживает  доводы  жалобы.  Другие
   лица,  участвующие  в  деле, не  явились.  Данные об их надлежащем
   извещении имеются.
       Суд кассационной   инстанции   находит   кассационную   жалобу
   обоснованной,  а определение суда подлежащим отмене с направлением
   в  арбитражный суд для рассмотрения заявления об отмене решения по
   вновь открывшимся обстоятельствам.
       Как следует из материалов дела, оно было возбуждено 12.05.97 и
   по нему было принято решение о признании СП ТОО  "Садовое  кольцо"
   банкротом    08.07.97,   т.е.   в     период    действия    Закона
   РФ   "О    несостоятельности    (банкротстве)"        предприятий,
   предусматривавшего процессуальное   участие   должника  в  деле  о
   несостоятельности  (банкротстве),  а   следовательно  и  право  на
   обращение  в  суд  с заявлением.
       То обстоятельство,  что заявление,  поступившее в суд от имени
   должника, подписано представителем на основании решения учредителя
   должника, а не конкурсным управляющим, принявшим на  себя  функции
   органа управления имуществом должника, не может служить основанием
   к  отказу  в   принятии   заявления,   его   возврату,   поскольку
   процессуальные правомочия должника,  как процессуального субъекта,
   несмотря   на   введение   конкурсного  производства  сохраняются.
   Представитель   должника   по   выданной  им  доверенности  вправе
   обращаться в суд по процессуальным вопросам.
       С учетом   изложенного   и  руководствуясь  ст.  ст. 174 - 177
   Арбитражного   процессуального   кодекса   Российской   Федерации,
   Федеральный арбитражный суд Московского округа
   
                              ПОСТАНОВИЛ:
   
       определение Арбитражного суда г.  Москвы от 23 июля 1999 г. по
   делу N 66-74"б" отменить и дело возвратить в арбитражный  суд  для
   рассмотрения.