ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
            кассационной инстанции по проверке законности и
          обоснованности решений (определений, постановлений)
             арбитражных судов, вступивших в законную силу
   
   от 21 октября 1999 г.                        Дело N КГ-А40/3388-99
   
                             (извлечение)
   
       Общество с ограниченной ответственностью "Марма" обратилось  в
   суд   с   иском   о   взыскании   с  Товарищества  с  ограниченной
   ответственностью "Ветана" 8878 руб.  25 коп. долга за поставленную
   мебель.
       Решением   Арбитражного  суда г.  Москвы от 31.05.99  по  делу
    N А40-18084/99-21-190  указанная сумма задолженности  взыскана  с
   ответчика.
       Апелляционная инстанция  постановлением  от  20.08.99  решение
   суда отменила, в иске ООО "Марма" отказала.
       В кассационной   жалобе   ОАО   "Марма"   просит   об   отмене
   постановления и оставлении в силе решения суда.
       Заявитель в  судебное  заседание не явился,  о разбирательстве
   дела надлежаще извещен, представитель ООО "Ветана" возражал против
   удовлетворения жалобы.
       Проверив законность обжалуемого судебного акта, обсудив доводы
   кассационной жалобы, суд не находит оснований для его отмены.
       Мотив жалобы о нарушении судом второй инстанции норм  ст.  155
   Арбитражного    процессуального   кодекса   Российской   Федерации
   несостоятелен,  поскольку апелляционная инстанция рассмотрела дело
   в пределах своих полномочий.
       Отменяя решение  суда  и  отказывая  в  иске,  суд  правомерно
   исходил  из  отсутствия  обязательств  ответчика  перед  истцом по
   оплате за отгруженную в соответствии с договором N 8  от  15.01.98
   мебель.
       Задолженность за товары, поставленные по накладным N 348715 от
   12.01.98,  N 348733 от 26.01.98, N 348745 от 29.01.98, N 348747 от
   30.01.98,  N 376852 от 27.03.98, N 376856 от 27.03.98, N 376969 от
   11.04.98  была  ответчиком погашена путем возврата нереализованной
   мебели  по  накладным   N  2, 55, 59  на сумму 52522 руб., оплатой
   18063 руб.  за проданную мебель платежными поручениями N 1224, 54,
   65 (л. д. 17 - 20), внесением суммы 1445 руб.  по кассовому ордеру
   N 146 от 12.09.99.
       Суд обоснованно указал,  что истцом не подтверждено требование
   о  взыскании  долга  предыдущего  периода.  В исковом заявлении не
   указано, в связи с чем он возник.
       С учетом    изложенных    обстоятельств   постановление   суда
   соответствует нормам материального права и нормам  процессуального
   права, кассационная жалоба отклоняется.
       Руководствуясь ст.   ст.   171,     174 - 177     Арбитражного
   процессуального    кодекса   Российской   Федерации,   Федеральный
   арбитражный суд Московского округа
   
                              ПОСТАНОВИЛ:
   
       постановление Арбитражного суда г.  Москвы от 20.08.99 по делу
   N А40-18084/99-21-190 оставить без изменения,  кассационную жалобу
   Открытого акционерного общества "Марма" - без удовлетворения.