ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
            кассационной инстанции по проверке законности и
          обоснованности решений (определений, постановлений)
             арбитражных судов, вступивших в законную силу
   
   от 18 октября 1999 г.                       Дело N КА-А40/3490-99а
   
                             (извлечение)
   
       ООО "Кадекс" (общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы
   с    иском   к   ПКБ   "КредитимпэксБанк"   (банк)   о   признании
   недействительным  решения  общего  собрания  участников  банка  от
   21.04.99.
       Обществом также подано заявление о принятии мер по обеспечению
   иска.
       Определением от 24.05.99 суд запретил  ПКБ  "КредитимпэксБанк"
   проведение   внеочередного   общего   собрания  участников  банка,
   назначенного на 03.06.99.
       Не согласившись    с   этим   определением,   ответчик   подал
   кассационную жалобу,  в которой просит его отменить как незаконное
   и необоснованное.
       Отзыв на жалобу не поступил.
       В судебном заседании представители ответчика поддержали жалобу
   по изложенным в ней мотивам.  Представитель истца на заседание  не
   явился,  о  месте  и  времени  судебного разбирательства извещен в
   установленном законом порядке.
       Обсудив доводы жалобы,  проверив материалы дела и правильность
   применения  норм  права,  суд  кассационной  инстанции  не   нашел
   оснований для удовлетворения жалобы.
       В соответствии со ст.  75 АПК  РФ  меры  по  обеспечению  иска
   принимаются  судом  в случае,  если их непринятие может затруднить
   или сделать невозможным исполнение судебного акта.
       ООО "Кадекс"  оспаривало  по  настоящему  делу  решение общего
   собрания участников ПКБ "КредитимпэксБанк" от 21.04.99, на которое
   он не был приглашен по мотиву выхода из состава участников. Однако
   факт  выхода  из  состава  банка  истец   отрицал   и,   оспаривая
   вышеупомянутое   решение  общего  собрания,  в  обоснование  своих
   требований ссылался на это обстоятельство.  Поэтому до  решения  в
   судебном   порядке   вопроса   о   членстве  ООО  "Кадекс"  в  ПКБ
   "КредитимпэксБанк" общество было  лишено  возможности  реализовать
   свое  право  на  участие  в управлении  делами  банка,  в т.ч.  на
   собрании участников,  назначенное  на  03.06.99,  в  связи  с  чем
   исполнение решения суда могло быть затруднено.
       Меры по обеспечению иска и интересов  истца  приняты  судом  в
   соответствии с требованиями АПК РФ.
       Решением Арбитражного суда г.  Москвы от 28.06.99, принятым по
   данному  делу,  иск  ООО  "Кадекс"  удовлетворен:  решение  общего
   собрания участников ПКБ "КредитимпэксБанк"  от  21.04.99  признано
   недействительным. Указанное решение суда вступило в законную силу.
       Обстоятельства, послужившие   основанием   принятия   мер   по
   обеспечению иска,  отпали, время их осуществления истекло. В связи
   с чем вопрос об отмене обжалуемого определения  суда  по  существу
   является беспредметным.
       Руководствуясь ст. ст. 174 - 177,  179  АПК  РФ,   Федеральный
   арбитражный суд Московского округа
   
                              ПОСТАНОВИЛ:
   
       определение  Арбитражного суда  г. Москвы от 24.05.99 по  делу
   N А40-16743/99-2-139  оставить  без  изменения,  а    кассационную
   жалобу ПКБ "КредитимпэксБанк" - без удовлетворения.