ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
            кассационной инстанции по проверке законности и
          обоснованности решений (определений, постановлений)
             арбитражных судов, вступивших в законную силу
   
   от 11 октября 1999 г.                        Дело N КА-А40/3286-99
   
                             (извлечение)
   
       Определением Арбитражного суда г.  Москвы от 15 июня 1999 года
   отказано  в  принятии  искового  заявления Прокуратуры г.  Москвы,
   обратившегося в суд с требованием о ликвидации  негосударственного
   пенсионного  фонда  "Промышленно - транспортный  негосударственный
   фонд".
       Отказывая в принятии искового заявления,  суд исходил из того,
   что данный спор не подлежит рассмотрению в арбитражном  суде.  При
   этом суд, ссылаясь на ст. 18 Федерального закона "О некоммерческих
   организациях" пришел к выводу,  что  данный  спор  подведомственен
   суду общей юрисдикции.
       Постановлением апелляционной инстанции от 10 августа 1999 года
   вышеназванное определение оставлено без изменения.
       Не согласившись  с  выводами  суда  первой   и   апелляционной
   инстанции,  Прокуратура г. Москвы в кассационной жалобе настаивает
   на  отмене  судебных   актов,   вынесенных   с   нарушением   норм
   процессуального   права  и  просит  передать  дело  в  суд  первой
   инстанции для рассмотрения по существу.
       Федеральный арбитражный  суд  Московского  округа,  заслушав и
   обсудив доводы заявителя,  проверив в порядке ст. 174 Арбитражного
   процессуального    кодекса   Российской   Федерации   правильность
   применения  норм  процессуального  права,  пришел   к   выводу   о
   несоответствии оспариваемых судебных актов закону.
       Согласно ч.  5 ст.  22  Арбитражного  процессуального  кодекса
   Российской  Федерации  арбитражному  суду  подведомственны  и иные
   дела,  связанные с защитой  нарушенных  или  оспариваемых  прав  и
   законных    интересов    организаций    и    граждан    в    сфере
   предпринимательской и иной экономической деятельности,  отнесенные
   к его подведомственности Федеральным законом.
       Как видно  из  представленных  материалов,   Негосударственный
   пенсионный  фонд  "Промышленно - транспортный   пенсионный   фонд"
   является  некоммерческой  организацией,  действует  на   основании
   Устава  зарегистрированного  Московской регистрационной палатой за
   N 1643-у 14 июня 1995 года.
       Основанием для обращения прокурора в арбитражный суд с иском о
   ликвидации негосударственного пенсионного фонда послужил тот факт,
   что   последний  не  представляет  в  налоговые  органы  отчеты  о
   финансово - хозяйственной  деятельности,  т.е.  фондом  нарушается
   установленная ст. 11 Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ"
   обязанность  по  уплате  налогов,  ведению  бухгалтерского  учета,
   составлению  отчета  о  финансово - хозяйственной  деятельности, и
   представлять налоговым органом необходимые для исчисления и уплаты
   налогов документы и сведения.
       При таких обстоятельствах выводы суда о том, что спор не носит
   экономического характера, ошибочен.
       В силу  ст.   18   Федерального   закона   "О   некоммерческих
   организациях"  главы  16  Устава  решение о ликвидации фонда может
   быть принято только судом.
       Таким образом,   спор   по   существу   подлежит  рассмотрению
   арбитражным судом.
       Судебные акты,   принятые   с   нарушением  норм  арбитражного
   процессуального права подлежат отмене.
       Учитывая  изложенное  и руководствуясь  ст. ст. 174 - 177, 179
   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
   
                              ПОСТАНОВИЛ:
   
       определение от 15 июня 1999 года и постановление апелляционной
   инстанции  Арбитражного суда г.  Москвы от 10 августа 1999 года по
   делу N А40-22729/99-17-259 отменить.
       Дело передать  в первую инстанцию Арбитражного суда г.  Москвы
   для рассмотрения по существу.