ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
            кассационной инстанции по проверке законности и
          обоснованности решений (определений, постановлений)
             арбитражных судов, вступивших в законную силу
   
   от 4 октября 1999 г.                         Дело N КГ-А40/3151-99
   
                             (извлечение)
   
       ОАО энергетики и электрификации "Мосэнерго" обратилось в суд с
   иском   к  Детской   клинической   больнице   N  38   о  взыскании
   задолженности  в сумме  531800  руб.  12  коп.  за электроэнергию,
   потребленную  в период с 1 января 1997 года по 31 марта 1999 года,
   пени 235562 руб. 64 коп.
       Судом   произведена   замена   ответчика   на  государственное
   учреждение  здравоохранения  "Детская  клиническая  больница N 38"
   Федерального управления медико - биологических   и   экстремальных
   проблем при Минздравмедпроме России, о чем вынесено определение от
   24.06.99    по   делу    N А40-18637/99-53-213  Арбитражным  судом
   г. Москвы.
       Детская клиническая больница N 38 ФУ "Медбиоэкстрем" при МЗ РФ
   подала  встречное  исковое  заявление о возврате суммы 342147 руб.
   74  коп.,  излишне  уплаченной  ею  АО  "Мосэнерго"  по платежному
   поручению  N 855  от  19.08.99,  взыскании  176604  руб.  48  коп.
   процентов по ст. 395 ГК РФ, которое судом принято к рассмотрению с
   первоначальным.
       Решением  от  02.07.99  удовлетворено  первоначальное  исковое
   требование  в части  долга  в сумме  474161  руб.   62  коп.,  во
   взыскании остальной части долга и пени отказано.
       В удовлетворении встречного иска отказано полностью.
       Апелляционная  инстанция  постановлением  от 17.08.99 оставила
   решение суда без изменения.
       В  кассационной жалобе заявитель просит об отмене состоявшихся
   по делу решений и передаче дела на новое рассмотрение.
       Представитель  медицинского  учреждения поддержал кассационную
   жалобу   по   основаниям,    изложенным   в  ней,    представитель
   энергоснабжающей   организации   возражал   против  удовлетворения
   жалобы.
       Проверив материалы дела, законность обжалуемых судебных актов,
   обсудив доводы жалобы и выслушав объяснения представителей сторон,
   суд не нашел оснований для отмены решений по данному делу.
       Принимая   решение   о частичном  взыскании  задолженности  за
   поставленную с января 1997 года по 31 марта 1999 года, суд исходил
   из заключенного между сторонами договора N 59941167 от 28.12.95 на
   поставку  (отпуск)  ответчику  электрической  энергии;   частичное
   погашение потребителем задолженности в сумме 57638 руб. 50 коп.
       В  материалах  дела  имеются  ведомости  регистрации показаний
   счетчика  ответчика,  акт  сверки  задолженности  по  состоянию на
   15.06.98  с расшифровкой  задолженности,  платежные  требования  -
   поручения, выставленные в банк плательщика - ответчика.
       Других   данных,   в   том   числе   по   объему  потребленной
   электроэнергии, ее стоимости, в деле не представлено.
       Отказа  от  оплаты платежных требований в связи с неправильным
   указанием   в  них  количества  потребления  энергии,   тарифа  на
   электроэнергию ответчиком не заявлялось.
       Поэтому взыскание неоплаченной электроэнергии правомерно.
       Обоснованно  отказано во взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ,
   поскольку  судом  установлено,  что  финансирование  ответчика  из
   федерального бюджета было недостаточным для покрытия задолженности
   по коммунальным платежам.
       Кассационная  инстанция  согласна  с позицией  суда  и в части
   отказа в удовлетворении встречных исковых требований.
       Судом  подробно исследованы обстоятельства по заявленному иску
   и дана им соответствующая оценка.
       У судебной коллегии,  рассматривающей настоящую жалобу, нет ни
   фактических, ни правовых оснований для переоценки доказательств.
       Следует  также  отметить,  что  в материалах  дела отсутствуют
   данные о том,  что Федеральное казначейство уполномочило ответчика
   на  истребование от истца взысканной по платежному поручению N 855
   от 19.08.98 суммы.
       С   учетом   изложенного,   судебные   акты   постановлены   в
   соответствии    с   нормами    материального    права   и  нормами
   процессуального  права  и отмене не подлежат,  кассационная жалоба
   отклоняется.
       Руководствуясь    ст.  ст.  171,  174  -  177     Арбитражного
   процессуального   кодекса    Российской   Федерации,   Федеральный
   арбитражный  суд Московского округа
   
                              ПОСТАНОВИЛ:
   
       решение  от  02.07.99  и  постановление  от  17.08.99  по делу
   N А40-18637/99-53-213 Арбитражного суда г. Москвы   оставить   без
   изменения,   кассационную   жалобу   Государственного   учреждения
   здравоохранения  "Детская  клиническая больница N 38" Федерального
   управления   медико - биологических  и экстремальных  проблем  при
   Минздравпроме России - без удовлетворения.
       Приостановление исполнения решения Арбитражного суда г. Москвы
   от 02.07.99 по делу N А40-18637/99-53-213 отменить.